LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление andalevor, (текущая версия) :

что может быть не очень хорошо при вынесении в заголовочный файл

Если я правильно помню книжку по С, то static при вынесении константы в заголовок это как раз самый правильный путь.

А твой const ещё и атрибут static тащит

А вот такого я что-то не помню.

UPD. Заинтересовался и глянул в гугл. static добавляется к const в С++. Учитывая constexpr в контексте С, у меня впечатление, что вы путаете С и С++. Что напомнило мне знакомого математика, который на полном серьёзе говорил, что не видит разницы между С и С++.

Исходная версия andalevor, :

что может быть не очень хорошо при вынесении в заголовочный файл

Если я правильно помню книжку по С, то static при вынесении константы в заголовок это как раз самый правильный путь.

А твой const ещё и атрибут static тащит

А вот такого я что-то не помню.