Исправление intelfx, (текущая версия) :
не знаю, что за VUA
Ветеран юникс администратор. Это самоназвание шизиков, которые Devuan основали.
но что его инит хотя бы следует unix-way (в отличие от), нравится мне куда больше.
«Юникс-вей» мы в прошлом сраче обсудили, не с тобой, правда. У юникс-вея есть потолок сложности, выше которого он не может прыгнуть. Все современные сложные программые системы — это высокоинтегрированные комбайны.
a lot of s6 tools will perform some action that changes the process state, then execute into the rest of their command line. This allows the user to change the process state in a very flexible way, by combining the right components in the right order.
Это всё, конечно, на бумаге звучит шикарно. Но что это позволяет сделать такого особенного (что тот же systemd не может)? Выгода для конечного пользователя от этой «гибкости» какая?
Исправление intelfx, :
не знаю, что за VUA
Ветеран юникс администратор. Это самоназвание шизиков, которые Devuan основали.
но что его инит хотя бы следует unix-way (в отличие от), нравится мне куда больше.
«Юникс-вей» мы в прошлом сраче обсудили, не с тобой, правда. У юникс-вея есть потолок сложности, выше которого он не может прыгнуть. Все современные сложные программые системы — это высокоинтегрированные комбайны.
a lot of s6 tools will perform some action that changes the process state, then execute into the rest of their command line.
This allows the user to change the process state in a very flexible way, by combining the right components in the right order.
Это всё, конечно, на бумаге звучит шикарно. Но что это позволяет сделать такого особенного (что тот же systemd не может)? Выгода для конечного пользователя от этой «гибкости» какая?
Исправление intelfx, :
не знаю, что за VUA
Ветеран юникс администратор. Это самоназвание шизиков, которые Devuan основали.
но что его инит хотя бы следует unix-way (в отличие от), нравится мне куда больше.
«Юникс-вей» мы в прошлом сраче обсудили, не с тобой, правда. У юникс-вея есть потолок сложности, выше которого он не может прыгнуть. Все современные сложные программые системы — это высокоинтегрированные комбайны.
This allows the user to change the process state in a very flexible way, by combining the right components in the right order.
Это всё, конечно, на бумаге звучит шикарно. Но что это позволяет сделать такого особенного (что тот же systemd не может)? Выгода для конечного пользователя от этой «гибкости» какая?
Исправление intelfx, :
не знаю, что за VUA
Ветеран юникс администратор. Это самоназвание шизиков, которые Devuan основали.
но что его инит хотя бы следует unix-way (в отличие от), нравится мне куда больше.
«Юникс-вей» мы в прошлом сраче обсудили, не с тобой, правда. У юникс-вея есть потолок сложности, выше которого он не может прыгнуть.
This allows the user to change the process state in a very flexible way, by combining the right components in the right order.
Это всё, конечно, на бумаге звучит шикарно. Но что это позволяет сделать такого особенного (что тот же systemd не может)? Выгода для конечного пользователя от этой «гибкости» какая?
Исправление intelfx, :
не знаю, что за VUA
Ветеран юникс администратор.
но что его инит хотя бы следует unix-way (в отличие от), нравится мне куда больше.
«Юникс-вей» мы в прошлом сраче обсудили, не с тобой, правда. У юникс-вея есть потолок сложности, выше которого он не может прыгнуть.
This allows the user to change the process state in a very flexible way, by combining the right components in the right order.
Это всё, конечно, на бумаге звучит шикарно. Но что это позволяет сделать такого особенного (что тот же systemd не может)? Выгода для конечного пользователя от этой «гибкости» какая?
Исходная версия intelfx, :
«Юникс-вей» мы в прошлом сраче обсудили, не с тобой, правда. У юникс-вея есть потолок сложности, выше которого он не может прыгнуть.
This allows the user to change the process state in a very flexible way, by combining the right components in the right order.
Это всё, конечно, на бумаге звучит шикарно. Но что это позволяет сделать такого особенного (что тот же systemd не может)? Выгода для конечного пользователя от этой «гибкости» какая?