История изменений

Сейчас да, после обсуждения с модераторами я попробовал обновить Месу и действительно, она вайланд за собой не потащила
И лучше недовольные этим модераторы в той теме выступили с опровержением подкреплённым экспериментальным фактом, а не удаляли тему, создавая на сайте нервную атмосферу.

Как бы тебе помягче сказать... На мой взгляд есть разные уровни технической грамотности и отношения к критике.

Например человек может быть нешарящим, искренне заблуждающимся, ничего категорично не заявляющим и готовым признать свою неправоту, если ему на нее укажут.

Может быть как я - в какой-то мере шарящим, где-то заблуждающимся, воинствующим, но готовым признать свою неправоту если на нее явно укажут(иногда МНЕ реально бывает нужно услышать ответ в стиле «ты дурак, потому что <простыня технического опровержения в тему>» чтобы признать что да, я нихрена не прав).

А можно вести себя как ты - имея некоторый(но недостаточный) технический бэкграунд делать далеко идущие выводы на основании его и гадания на кофейной гуще(в качестве замены отсутствующего бэкграунда). И при этом воинственно отстаивать свою точку зрения.

Уметь остаивать точку зрения - это не порок. А вот неумение признать что ты заблуждался - это уже хуже.

Так что мешало оставить тему почистив ОП? Конечно это не очень хорошо, но версию что причина в том, что модераторы сторонники редхата вполне себе объяснение.
называть бредом информацию которая вам не нравится дурной тон не воспитанного человека.
И вы можете посмеяться над мной, но в борьбе с ‘‘олды уходят, сайт деградирует…’’ это это вам не поможет, площадка которая явно заняла одну из сторон будет интересна только сторонникам этой стороны, и то не всем.

Ты градус паранойи то поубавь - не там врагов ищешь. Очевидно ты не понимаешь, что голословность заявлений, не подкрепленных внятным техническим обоснованием, может увидеть только тот, кто, ВНЕЗАПНО, шарит.

А новички такое «откровение», да еще и рьяно подаваемое, могут принять за чистую монету.

Твоё бравирование «я за опенсорц, корпорации плохие» вкупе с плохой технической подкованностью и большим энтузиазмом скорее делают антирекламу опенсорц-коммьюнити.

TL;DR: лично ты, как и любой другой пользователь, имеет право на высказывание своего мнения на этом форуме в любой форме, не нарушающей правила. Эпатажная подача своего мнения как истины в последней инстанции может стать чреватым(4.3), ОСОБЕННО, если оно противоречит объективной действительности(4.2).

Сейчас да, после обсуждения с модераторами я попробовал обновить Месу и действительно, она вайланд за собой не потащила
И лучше недовольные этим модераторы в той теме выступили с опровержением подкреплённым экспериментальным фактом, а не удаляли тему, создавая на сайте нервную атмосферу.

Как бы тебе помягче сказать... На мой взгляд есть разные уровни технической грамотности и отношения к критике.

Например человек может быть нешарящим, искренне заблуждающимся, ничего категорично не заявляющим и готовым признать свою неправоту, если ему на нее укажут.

Может быть как я - в какой-то мере шарящим, где-то заблуждающимся, воинствующим, но готовым признать свою неправоту если на нее явно укажут(иногда МНЕ реально бывает нужно услышать ответ в стиле «ты дурак, потому что <простыня технического опровержения в тему>» чтобы признать что да, я нихрена не прав).

А можно вести себя как ты - имея некоторый(но недостаточный) технический бэкграунд делать далеко идущие выводы на основании его и гадания на кофейной гуще(в качестве замены отсутствующего бэкграунда). И при этом воинственно отстаивать свою точку зрения.

Уметь остаивать точку зрения - это не порок. А вот неумение признать что ты заблуждался - это уже хуже.

Так что мешало оставить тему почистив ОП? Конечно это не очень хорошо, но версию что причина в том, что модераторы сторонники редхата вполне себе объяснение.
называть бредом информацию которая вам не нравится дурной тон не воспитанного человека.
И вы можете посмеяться над мной, но в борьбе с ‘‘олды уходят, сайт деградирует…’’ это это вам не поможет, площадка которая явно заняла одну из сторон будет интересна только сторонникам этой стороны, и то не всем.

Ты градус паранойи то поубавь - не там врагов ищешь. Очевидно ты не понимаешь, что голословность заявлений, не подкрепленных внятным техническим обоснованием, может увидеть только тот, кто, ВНЕЗАПНО, шарит.

А новички такое «откровение», да еще и рьяно подаваемое, могут принять за чистую монету.

Твоё бравирование «я за опенсорц, корпорации плохие» вкупе с плохой технической подкованностью и большим энтузиазмом скорее делают антирекламу опенсорцу.

TL;DR: лично ты, как и любой другой пользователь, имеет право на высказывание своего мнения на этом форуме в любой форме, не нарушающей правила. Эпатажная подача своего мнения как истины в последней инстанции может стать чреватым(4.3), ОСОБЕННО, если оно противоречит объективной действительности(4.2).