Исправление Manhunt, (текущая версия) :
Ассоциация предлагает закрепить ответственность разработчиков ПО за нестабильную работу устройств по причине некачественных приложений в законе «О защите прав потребителей», притом ответственность должна быть, в том числе, и материальная.
Может быть, к ответственности надо привлекать тех, кто принял решение об установке некачественных приложений (либо приложений с неизвестным качеством)?
По его словам, в настоящее время вся ответственность за некачественную технику лежит непосредственно на производителях, импортерах и продавцах, тогда как на создателей ПО она не распространяется.
Какой договор с создателем ПО подпишут, такая с него и ответственность будет. Для недорогого ПО это обычно «AS IS, NO WARRANTY». А если готов платить реальные бабки, то речь обычно идёт о технической поддержке, SLA и все такое. Не понятно, что тут можно было бы улучшить путём принятия законов.
Исходная версия Manhunt, :
Ассоциация предлагает закрепить ответственность разработчиков ПО за нестабильную работу устройств по причине некачественных приложений в законе «О защите прав потребителей», притом ответственность должна быть, в том числе, и материальная.
Может быть, к ответственности надо привлекать тех, кто принял решение об установке некачественных приложений (либо приложений с неизвестным качеством)?
По его словам, в настоящее время вся ответственность за некачественную технику лежит непосредственно на производителях, импортерах и продавцах, тогда как на создателей ПО она не распространяется.
Какой договор с создателем ПО подпишут, такая с него и ответственность будет. Для недорого ПО это обычно «AS IS, NO WARRANTY». А если готов платить реальные бабки, то речь обычно идёт о технической поддержке, SLA и все такое. Не понятно, что тут можно было бы улучшить путём принятия законов.