История изменений

Так и есть, но тем не менее. Например если обвинение предъявлено то без адвоката не допросить никак, даже если обвиняемый против адвокат все равно будет. А если свидетель то запросто. Человеку говорят - зачем вам адвокат, вы же ни в чем не обвиняетесь? Большинство соглашаются. Ну много нюансов. Но главное конечно экспертизы. Если обвинение предъявлено то знакомить с постановлениями надо до проведения экспертиз, а с заключением сразу после. А в этом деле дать стороне защиты экспертизы это представляешь? Общественный резонанс, будут гнобить экспертов, делать независимые экспертизы (заключения специалиста) и так далее. Ну и опять же из постановлений будет видно что именно предоставлялось экспертам - какие документы. Т.е. это раскрыть все козыри. Вот это главное. А если свидетель то узнает об этом только после предъявления обвинения.

Так и есть, но тем не менее. Например если обвинение предъявлено то без адвоката не допросить никак, даже если обвиняемый против адвокат все равно будет. А если свидетель то запросто. Человеку говорят - зачем вам адвокат, вы же ни в чем не обвиняетесь? Большинство соглашаются. Ну много нюансов.