Исправление Leupold_cat, (текущая версия) :
Я не знаю как это работает. Со стороны врача это выглядит так: ты узнаешь, что возбуждается дело в отношении «неустановленных лиц» и следственный комитет устраивает встречу-допрос (обычно этот этап наступает раньше возбуждения дела) , а затем все заканчивается, никого не судят.
Хотя, в абсолютном большинстве случаев, дело даже не возбуждается, следователи просто вызывают на беседу.
Главное, чтобы документация была оформлена «как нужно».
Исправление Leupold_cat, :
Я не знаю как это работает. Со стороны врача это выглядит так: ты узнаешь, что возбуждается дело в отношении «неустановленных лиц» и следственный комитет устраивает встречу-допрос (обычно этот этап наступает раньше возбуждения дела) , а затем все заканчивается, никого не судят.
Хотя, в абсолютном большинстве случаев, дело даже не возбуждается, следователи просто вызывают на беседу.
Главное, чтобы документация была оформленна «как нужно».
Исправление Leupold_cat, :
Я не знаю как это работает. Со стороны врача это выглядит так: ты узнаешь, что возбуждается дело в отношении «неустановленных лиц» и следственный комитет устраивает встречу-допрос (обычно этот этап наступает раньше возбуждения дела) , а затем все заканчивается, никого не судят.
Главное, чтобы документация была оформленна «как нужно».
Исправление Leupold_cat, :
Я не знаю как это работает. Со стороны врача это выглядит так: ты узнаешь, что возбуждается дело в отношении «неустановленных лиц» и следственный комитет устраивает встречу-допрос (обычно этот этап наступает раньше возбуждения дела) , а затем все заканчивается, никого не судят.
Главное, чтобы документация была оформленна «как надо».
Исходная версия Leupold_cat, :
Я не знаю как это работает. Со стороны врача это выглядит так: ты узнаешь, что возбуждается дело в отношении «неустановленных лиц», затем следственный комитет устраивает встречу-допрос, а затем все заканчивается, никого не судят.
Главное, чтобы документация была оформленна «как надо».