LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Вообще, надо забить на солидность (всё равно у тебя .ru) и раз уж сервер твой, то раздавать каждому респонденту уникальный емыл и, разумеется, зарулить всю почту в один ящик. Чтобы уменьшить общее количество спама часто сыплющегося на всякие info@, admin@ и пр. можно использовать что-то типа *z@domain.ru, или там z*@domain.ru и в ящик сваливать только то что попадает под маску.

Масса плюсов

  • Всегда можно отправить ненужного респондента в спам.
  • Сразу понятно кто пишет, даже если From другой.
  • Сразу понятно у кого из респондентов на компе/телефоне вирусятина и/или всякие зонды типа вацапа, что в принципе одно и то же. Посыпался спам на zz12@domain.ru - сразу понятно, что Петр Семёнович Ерепеенко, с которым вы намедни обсуждали сетевую безопасность, на самом деле абсолютно ничего в этой самой сетевой безопасности не понимает.

ну и всякое прочее.

Исправление Stanson, :

Вообще, надо забить на солидность (всё равно у тебя .ru) и раз уж сервер твой, то раздавать каждому респонденту уникальный емыл и, разумеется, зарулить всю почту в один ящик. Чтобы уменьшить общее количество спама часто сыплющегося на всякие info@, admin@ и пр. можно использовать что-то типа *z@domain.ru, или там z*@domain.ru и в ящик сваливать только то что попадает под маску.

Масса плюсов

  • Всегда можно отправить ненужного респондента в спам.
  • Сразу понятно кто пишет, даже если From другой.
  • Сразу понятно у кого из респондентов на компе/телефоне вирусятина и/или всякие зонды типа вацапа, что в принципе одно и то же. Посыпался спам на zz12@domain.ru - сразу понятно, что Петр Семёнович Ерепеенко, с которым вы намедни обсуждали сетевую безопасность, на самом деле абсолютно ничего в этой самой сетевой безопасности не понимает.

ну и всякое прочее.

Исправление Stanson, :

Вообще, надо забить на солидность (всё равно у тебя .ru) и раз уж сервер твой, то раздавать каждому респонденту уникальный емыл и, разумеется, зарулить всю почту в один ящик. Чтобы уменьшить общее количество спама часто сыплющегося на всякие info@, admin@ и пр. можно использовать что-то типа z@domain.ru, или там z@domain.ru и в ящик сваливать только то что попадает под маску.

Масса плюсов

  • Всегда можно отправить ненужного респондента в спам.
  • Сразу понятно кто пишет, даже если From другой.
  • Сразу понятно у кого из респондентов на компе/телефоне вирусятина и/или всякие зонды типа вацапа, что в принципе одно и то же. Посыпался спам на zz12@domain.ru - сразу понятно, что Петр Семёнович Ерепеенко, с которым вы намедни обсуждали сетевую безопасность, на самом деле абсолютно ничего в этой самой сетевой безопасности не понимает.

ну и всякое прочее.

Исходная версия Stanson, :

Вообще, надо забить на солидность (всё равно у тебя .ru) и раз уж сервер твой, то раздавать каждому респонденту уникальный емыл и, разумеется, зарулить всю почту в один ящик. Чтобы уменьшить общее количество спама часто сыплющегося на всякие info@, admin@ и пр. можно использовать что-то типа z@domain.ru, или там z@domain.ru и в ящик сваливать только то что попадает под маску.

Масса плюсов

  • Всегда можно отправить ненужного респондента в спам.
  • Сразу понятно кто пишет, даже если From другой.
  • Сразу понятно у кого из респондентов на компе/телефоне вирусятина и/или всякие зонды типа вацапа, что в принципе одно и то же. Посыпался спам на zz12@domain.ru - сразу понятно, что Петр Семёнович Ерепеенко, с которым вы намедни обсуждали сетевую безопасность, на самом деле абсолютно ничего в этой самой сетевой безопасности не понимает.

ну и всякое прочее.