История изменений
Исправление hobbit, (текущая версия) :
Какая катастрофическая чушь.
А где чушь, особенно катастрофическая? Ну да, «идеальная форма сигнала» — это нестрогая формулировка. Строгая говорит, что для применимости теоремы Котельникова спектр сигнала должен быть ограничен сверху. Чего в реальной жизни не бывает хотя бы потому, что сигналы, которые мы обрабатываем — конечны.
P.S. Дежавю, вроде бы это совсем недавно на ЛОРе обсуждали, но поиском почему-то не нашёл.
P.P.S. Я тут именно про полемику с Лениным, а не с другим оратором, который ещё много чего наговорил.
P.P.P.S Прочтение дальнейшего обсуждения создаёт ощущение, что вы с ним в итоге тезисами поменялись.
Исправление hobbit, :
Какая катастрофическая чушь.
А где чушь, особенно катастрофическая? Ну да, «идеальная форма сигнала» — это нестрогая формулировка. Строгая говорит, что для применимости теоремы Котельникова спектр сигнала должен быть ограничен сверху. Чего в реальной жизни не бывает хотя бы потому, что сигналы, которые мы обрабатываем — конечны.
P.S. Дежавю, вроде бы это совсем недавно на ЛОРе обсуждали, но поиском почему-то не нашёл.
P.P.S. Я тут именно про полемику с Лениным, а не с другим оратором, который ещё много чего наговорил.
Исходная версия hobbit, :
Какая катастрофическая чушь.
А где чушь, особенно катастрофическая? Ну да, «идеальная форма сигнала» — это нестрогая формулировка. Строгая говорит, что для применимости теоремы Котельникова спектр сигнала должен быть ограничен сверху. Чего в реальной жизни не бывает хотя бы потому, что сигналы, которые мы обрабатываем — конечны.
P.S. Дежавю, вроде бы это совсем недавно на ЛОРе обсуждали, но поиском почему-то не нашёл.