Исправление
vertexua,
(текущая версия)
:
Вдобавок к вышесказаному. Вот обрати внимание на тот же ЛОР. Сколько участников форума использует термин «макаки» к каким-то сферическим неопытным программистам? Использование термина приближает их к неопытным кстати.
Они намекают на три вещи 1) они то опытные 2) опытные не делают ошибок 3) неопытных надо расстрелять, а опытные пусть размножаются делением. Все три утверждения полная фигня.
Опытные бы не отрицали реальность распределения опыта, все типы разработчиков нужны. Опытные делают горы ошибок. Третье - абсурд.
Но что отличает опытных - так это то, что они уже научились жрать кактус. И это их толкает на странную позицию отрицания плохой эргономики, они то знают тысяча и один способ обойти проблемы. И испытывают презрение ко всем, кто не умеет сам взрастить хлеб, а ходит за хлебом в магазин и решает другие задачи.
Просто опытные без других скиллов - опасный народец. Для разработки ЯП нужны люди с очень высокой самокритичностью, теоретической подготовкой опытом и желательно реальными успехами в больших коллективах. Знания дадут им возможность делать вещи правильно, а успехи в больших коллективах - делать вещи просто и доступно.
Вообще для ЯП нужны UX команды и исследования юзабилити.
Исправление
vertexua,
:
Вдобавок к вышесказаному. Вот обрати внимание на тот же ЛОР. Сколько участников форума использует термин «макаки» к каким-то сферическим неопытным программистам? Использование термина приближает их к неопытным кстати.
Они намекают на три вещи 1) они то опытные 2) опытные не делают ошибок 3) неопытных надо расстрелять, а опытные пусть размножаются делением. Все три утверждения полная фигня.
Опытные бы не отрицали реальность распределения опыта, все типы разработчиков нужны. Опытные делают горы ошибок. Третье - абсурд.
Но что отличает опытных - так это то, что они уже научились жрать кактус. И это их толкает на странную позицию отрицания плохой эргономики, они то знают тысяча и один способ обойти проблемы. И испытывают презрение ко всем, кто не умеет сам взрастить хлеб, а ходит за хлебом в магазин и решает другие задачи.
Просто опытные - опасный народец. Для разработки ЯП нужны люди с очень высокой самокритичностью, теоретической подготовкой опытом и желательно реальными успехами в больших коллективах. Знания дадут им возможность делать вещи правильно, а успехи в больших коллективах - делать вещи просто и доступно.
Вообще для ЯП нужны UX команды и исследования юзабилити.
Исходная версия
vertexua,
:
Вдобавок к вышесказаному. Вот обрати внимание на тот же ЛОР. Сколько участников форума использует термин «макаки» к каким-то сферическим неопытным программистам?
Они намекают на три вещи 1) они то опытные 2) опытные не делают ошибок 3) неопытных надо расстрелять, а опытные пусть размножаются делением. Все три утверждения полная фигня.
Опытные бы не отрицали реальность распределения опыта, все типы разработчиков нужны. Опытные делают горы ошибок. Третье - абсурд.
Но что отличает опытных - так это то, что они уже научились жрать кактус. И это их толкает на странную позицию отрицания плохой эргономики, они то знают тысяча и один способ обойти проблемы. И испытывают презрение ко всем, кто не умеет сам взрастить хлеб, а ходит за хлебом в магазин и решает другие задачи.
Просто опытные - опасный народец. Для разработки ЯП нужны люди с очень высокой самокритичностью, теоретической подготовкой опытом и желательно реальными успехами в больших коллективах. Знания дадут им возможность делать вещи правильно, а успехи в больших коллективах - делать вещи просто и доступно.
Вообще для ЯП нужны UX команды и исследования юзабилити.