Исправление DawnCaster, (текущая версия) :
AV1 уже в готов?
А там они разве не VP9\VP10 хотели ?
Думаю, гуголь сделает себе нормальные аппаратные кодеки. Вам ведь на стороне клиента потребуется видео только декодировать, что уже будет куда быстрее.
Технологии сжатия H.264 тоже на месте не стояли. Попробуйте тот-же домашний стриминг в стиме с каким-то средним качеством. И попробуйте сжать видос с таким-же битрейром старым кодеком H.264 десятилетней давности с «риалтайм» настройками.
Тем временем люди покупают 144Hz мониторы с инпут лагом в 1мс.
Насчёт 144Hz не в курсе, мне пока 60 хватает. А импут лаг в 1мс - это маркетинговый буллшит чистой воды. Даже если на мониторе он у вас такой и есть (что вряд-ли), то в общем пайплайне от вашей программы до отображения картинки на мониторе пройдёт в самом лучшем случае миллисекунд 25, не меньше.
Исходная версия DawnCaster, :
AV1 уже в готов?
А там они разве не VP9\VP10 хотели ?
Думаю, гуголь сделает себе нормальные аппаратные кодеки. Вам ведь на стороне клиента потребуется видео только декодировать, что уже будет куда быстрее.
Технологии сжатия H.264 тоже на месте не стояли. Попробуйте тот-же домашний стриминг в стиме с каким-то средним качеством. И попробуйте сжать видос с таким-же битрейром старым кодеком H.264 с «риалтайм» настройками.
Тем временем люди покупают 144Hz мониторы с инпут лагом в 1мс.
Насчёт 144Hz не в курсе, мне пока 60 хватает. А импут лаг в 1мс - это маркетинговый буллшит чистой воды. Даже если на мониторе он у вас такой и есть (что вряд-ли), то в общем пайплайне от вашей программы до отображения картинки на мониторе пройдёт в самом лучшем случае миллисекунд 25, не меньше.