Исправление vvn_black, (текущая версия) :
робот, условия работы которого предполагают потенциальную возможность нанести вред человеку
Ну вот, есть робот пылесос, теоретически он может нанести вред человеку. Но, во-первых, у него стоят датчики препятствия, ему без разницы человек перед ним или спящая собака или кирпичная стена, уткнётся и развернётся. Во-вторых, конструкция, что даже если датчик не сработал масса и сила двигателя такая, что вреда не будет.
А вот авто безпилотное может уже убить. Значит ли это, что оно умнее пылесоса? Те же самые заложенные инженерами функции и ограничения. И да, безпилотные авто не ездят там, где ходят люди. А люди не должны ходить там, где трасса безпилотников. Как-то так. Я не вижу в этой схеме противоречий и опасноти от ИИ.
И я, по своему скептицизму, очень сильно сомневаюсь в когнитивных способностях ИИ на нейросетях, чтобы настолько новые связи создались, что полностью меняются заранее заложенные функции.
Исходная версия vvn_black, :
робот, условия работы которого предполагают потенциальную возможность нанести вред человеку
Ну вот, есть робот пылесос, теоретически он может нанести вред человеку. Но, во-первых, у него стоят датчики препятствия, ему без разницы человек перед ним или спящая собака или кирпичная стена, уткнётся и развернётся. Во-вторых, конструкция, что даже если датчик не сработал масса и сила двигателя такая, что вреда не будет.
А вот авто безпилотное может уже убить. Значит ли это, что оно умнее пылесоса? Те же самые заложенные инженерами функции и ограничения. И да, безпилотные авто не ездят там, где ходят люди. А люди не должны ходить там, где трасса безпилотников. Как-то так. Я не вижу в этой схеме противоречий и опасноти от ИИ.
И я, по своему скептицизму, очень сильно сомневаюсь в когнитивных способностях ИИ на нейросетях, чтобы настолько новые связи создались, что полностью меняеются заранее заложенные функции.