LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Pinkbyte, (текущая версия) :

Если это диалоги или групповые обсуждения, то мне как раз нужна группировка писем по диалогам, а не по надуманным папкам.

Я вот без понятия как бы жил, если бы мэйллисты на которые подписан не сортировал по папкам.

У меня сейчас, даже при сниженной в тыщи раз commit-активности подписка на 8(!) мэйллистов. Когда трава была зеленее^W^W^W^W А раньше я еще и на кучу других мэйллистов был подписан(в основном read-only, но приходилось и писать - навскидку помню только linux-netdev и quagga-dev). Без сортировки по обсуждениям естественно тоже никуда(хотя древовидность может запросто угробить понятность в особо развесистом треде)

Без какой-то привязке к контексту(а мэйллист - это контекст. Как и директория, куда валятся все сообщения) - для меня это было бы полностью нереально

Вся сортировка естественно на Sieve(для гентушного и рабочего ящиков). Там где такой вещи нет - приходится костылять правила в веб-интерфейсе почты(привет, мать твою, Яндекс!)

Исходная версия Pinkbyte, :

Если это диалоги или групповые обсуждения, то мне как раз нужна группировка писем по диалогам, а не по надуманным папкам.

Я вот без понятия как бы жил, если бы мэйллисты на которые подписан не сортировал по папкам.

У меня сейчас, даже при сниженной в тыщи раз commit-активности подписка на 8(!) мэйллистов. Когда трава была зеленее^W^W^W^W А раньше я еще и на кучу других мэйллистов был подписан(в основном read-only, но приходилось и писать - навскидку помню только linux-netdev и quagga-dev). Без сортировки по обсуждениям естественно тоже никуда(хотя древовидность может запросто угробить понятность в особо развесистом треде)

Без какой-то привязке к контексту(а мэйллист - это контекст. Как и директория, куда валятся все сообщения) - для меня это было бы полностью нереально