История изменений
Исправление bormant, (текущая версия) :
Проголосовал «За» по обоим пунктам, но понимаю, что не выгорит.
Почему «За»: только из-за единственного случая — установочный носитель делается на скорую руку по dd BS=8M if=slackware*iso of=/dev/sdb. В этом случае на флешку неудобно что-то докидывать на ходу, а пресеты 1) совсем минимальный, 2) минимальный с сетью, 3) минимальный с сетью и иксами хотелось бы иметь под рукой.
Почему «Против»:
1) официально поддерживается только «full install»
2) в отсутствии автоматического разрешения зависимостей может создавать неочевидные и изначально неподдерживаемые установки
3) требует поддержки
4) может влечь ошибки и неочевидные ситуации. Например, недавно в 14.2 wget в обновлениях (patches) получил в зависимости дополнительную бибиотеку. Поставив из пресета (без нее) и затем выполнив slackpkg upgrade-all, превратим имеющуюся установку в «тыкву» с нерабочим wget-ом и нерабочим всем, что им тянет данные по сети, этакий «unzip.zip». Не смертельно, но неприятно.
5) всё, что вокруг да около пунктов 1-4...
Пока в своей локалке, никакой проблемы достать шаблоны с шары нет. Доступность интернета сглаживает проблему и за пределами локалки, но мудреные WiFi-карты и 3G-модемы могут быть недоступны на стадии установки... Обычно именно вот тут и хочется сделать установочную флешку через dd, и вот тут-то пресетов и не хватает, одно к одному :-)
Исправление bormant, :
Проголосовал «За» по обоим пунктам, но понимаю, что не выгорит.
Почему «За»: только из-за единственного случая — установочный носитель делается на скорую руку по dd BS=8M if=slackware*iso of=/dev/sdb. В этом случае на флешку неудобно что-то докидывать на ходу, а пресеты 1) совсем минимальный, 2) минимальный с сетью, 3) минимальный с сетью и иксами хотелось бы иметь под рукой.
Почему «Против»:
1) официально поддерживается только «full install»
2) в отсутствии автоматического разрешения зависимостей может создавать неочевидные и изначально неподдерживаемые установки
3) требует поддержки
4) может влечь ошибки и неочевидные ситуации. Например, недавно в 14.2 wget в обновлениях (patches) получил в зависимости дополнительную бибиотеку. Поставив из пресета (без нее) и затем выполнив slackpkg upgrade-all, превратим имеющуюся установку в «тыкву» с нерабочим wget-ом и нерабочим всем, что им тянет данные по сети, этакий «unzip.zip». Не смертельно, но неприятно.
5) всё, что вокруг да около пунктов 1-4...
Пока в своей локалке, никакой проблемы достать шаблоны с шары нет. Доступность интернета сглаживает проблему и за пределами локалки, но мудреные WiFi-карты и 3G-модемы могут быть недоступны на стадии установки... Вот тут-то и хочется сделать установочную флешку через dd, вот тут-то пресетов и не хватает :-)
Исходная версия bormant, :
Проголосовал «За» по обоим пунктам, но понимаю, что не выгорит.
Почему «За»: только из-за единственного случая — установочный носитель делается на скорую руку по dd BS=8M if=slackware*iso of=/dev/sdb. В этом случае на флешку неудобно что-то докидывать на ходу, а пресеты 1) совсем минимальный, 2) минимальный с сетью, 3) минимальный с сетью и иксами хотелось бы иметь под рукой.
Почему «Против»:
1) официально поддерживается только «full install»
2) в отсутствии автоматического разрешения зависимостей может создавать неочевидные и изначально неподдерживаемые установки
3) требует поддержки
4) может влечь ошибки и неочевидные ситуации. Например, недавно в 14.2 wget в обновлениях (patches) получил в зависимости дополнительную бибиотеку. Поставив из пресета (без нее) и затем выполнив slackpkg upgrade-all, превратим имеющуюся установку в «тыкву» с нерабочим wget-ом и нерабочим всем, что им тянет данные по сети, этакий «unzip.zip». Не смертельно, но неприятно.
5) всё, что вокруг да около пунктов 1-4...