История изменений
Исправление KivApple, (текущая версия) :
Ну разница между авто тоже бывает очень большой. Ну ладно. Разница как между камерой китаефона за 5к и профессиональной зеркалкой. И то, и другое умеет делать фоточки. Качество фоточек и количество дополнительных опций очень сильно различается. У каждого свои ниши.
Что не так с бюджетным дроном? Да, он хуже летает (но летает, просто нужно больше усилий, чтобы никуда не врезаться), да, он хуже стабилизируется (значит, что видео/фото с него будут дёрганные, но будут же), да, он поднимет только камеру уровня go pro (а значит у нас не будет фото/видео уровня качественной зеркалки, но go pro снимает тоже не так плохо). Но как бы я легко могу придумать ситуации, когда этого достаточно.
Во-первых, на бюджетном дроне можно учиться летать. Потому что его не жалко разбить (запчасти копеечные, да и лёгкие дроны обычно меньше поверждаются, чем крупные при падениях). К тому же если научишься хорошо летать на нём, то летать на дорогом дроне тебе будет легче.
Во-вторых, если на него навесить ту самую go pro или китайский аналог, то результат отлично подойдёт для съёмки для домашнего видео архива или публикации в соцсетях, если ты не чёкнутый перфекционист.
В-третьих, игрушка детям. Ну... что-то очень маленькое и лёгкое (чтобы ограничить возможный ущерб) и дети должны быть не совсем маленькими (потому что такие могут догадаться попасть винтом в глаз, а в случае микрокоптера это единственная, но зато фатальная угроза).
Разумеется, нет никакой речи, чтобы заниматься с таким аппаратом профессиональной видеосъёмкой (тебя просто клиенты побьют за качество). Но непригодность занятий профессиональной деятельностью отнюдь не делает некий товар ненужным. Вон если печатать на бытовом принтере по 1000 страниц в день, то он сломается за месяц, однако все не бегут покуптать профессиональные аппараты за 100к+. Потому что разные ниши.
Исправление KivApple, :
Ну разница между авто тоже бывает очень большой. Ну ладно. Разница как между камерой китаефона за 5к и профессиональной зеркалкой. И то, и другое умеет делать фоточки. Качество фоточек и количество дополнительных опций очень сильно различается. У каждого свои ниши.
Что не так с бюджетным дроном? Да, он хуже летает (но летает, просто нужно больше усилий, чтобы никуда не врезаться), да, он хуже стабилизируется (значит, что видео/фото с него будут дёрганные, но будут же), да, он поднимет только камеру уровня go pro (а значит у нас не будет фото/видео уровня качественной зеркалки, но go pro снимает тоже не так плохо). Но как бы я легко могу придумать ситуации, когда этого достаточно.
Во-первых, на бюджетном дроне можно учиться летать. Потому что его не жалко разбить (запчасти копеечные, да и лёгкие дроны обычно меньше поверждаются, чем крупные при падениях). К тому же если научишься хорошо летать на нём, то летать на дорогом дроне тебе будет легче.
Во-вторых, если на него навесить ту самую go pro или китайский аналог, то результат отлично подойдёт для съёмки для домашнего видео архива или публикации в соцсетях, если ты не чёкнутый перфекционист.
В-третьих, игрушка детям. Ну... что-то очень маленькое и лёгкое (чтобы ограничить возможный ущерб) и дети должны быть не совсем маленькими (потому что такие могут догадаться попасть винтом в глаз, а в случае микрокоптера это единственная, но зато фатальная угроза).
Разумеется, нет никакой речи, чтобы заниматься с таким аппаратом профессиональной видеосъёмкой (тебя просто клиенты побьют за качество).
Исходная версия KivApple, :
Ну разница между авто тоже бывает очень большой. Ну ладно. Разница как между камерой китаефона за 5к и профессиональной зеркалкой. И то, и другое умеет делать фоточки. Качество фоточек и количество дополнительных опций очень сильно различается. У каждого свои ниши.
Что не так с бюджетным дроном? Да, он хуже летает (но летает, просто нужно больше усилий, чтобы никуда не врезаться), да, он хуже стабилизируется (значит, чтобы видео/фото с него будут дёрганные, но будут же), да, он поднимет только камеру уровня go pro (а значит у нас не будет фото/видео уровня качественной зеркалки, но go pro снимает тоже не так плохо). Но как бы я легко могу придумать ситуации, когда этого достаточно.
Во-первых, на бюджетном дроне можно учиться летать. Потому что его не жалко разбить (запчасти копеечные, да и лёгкие дроны обычно меньше поверждаются, чем крупные при падениях). К тому же если научишься хорошо летать на нём, то летать на дорогом дроне тебе будет легче.
Во-вторых, если на него навесить ту самую go pro или китайский аналог, то результат отлично подойдёт для съёмки для домашнего видео архива или публикации в соцсетях, если ты не чёкнутый перфекционист.
В-третьих, игрушка детям. Ну... что-то очень маленькое и лёгкое (чтобы ограничить возможный ущерб) и дети должны быть не совсем маленькими (потому что такие могут догадаться попасть винтом в глаз, а в случае микрокоптера это единственная, но зато фатальная угроза).
Разумеется, нет никакой речи, чтобы заниматься с таким аппаратом профессиональной видеосъёмкой (тебя просто клиенты побьют за качество).