История изменений

Анет А8 — просто кусок дешёвого китайского говна, не стоит приводить это в пример.

90% 3D принтеров с АЛИ - абсолютно такое-же дешевое китайское говно, если ещё и не хуже. В том числе и тот принтер о котором изначально велась речь в топике.

Anet как торговая марка и компания просто существует уже какое-то время на рынке по сравнению с огромным количество остальных «компаний» с АЛИ, которые появляются и исчезают чуть-ли не каждый месяц. Потому я её и привел как пример. Если хотите можете подставить вместо Anet любой другой китайский принтер\кит с ценой до 25 тысяч.

Пруса тут вообще ни при чём, обратную связь, которую они якобы реализовывали, на самом деле сделали Trinamic в своих драйверах. И в RepRapFirmware поддержка этой обратной связи появилась раньше чем Джозеф вообще начал о ней заливать...

Ну, я не спорю, вопрос исключительно в том сколько сейчас принтеров поддерживают все эти полезные функции прямо из коробки. Пока что из доступного по цене (до 800-1000 баксов) я знаю только его принтер, и тут уже не так важно что он и у кого скомуниздил.

При этом даже обратной связи в его принтерах недостаточно для полного контроля над процессом печати. И будет-ли это вообще когда-либо у кого-либо реализовано - неизвестно.

Так что возвращаясь к вопросу о клиппере - в 90% случаев прошивке практически ничего не надо контролировать в реальном времени. Кроме разве что температуры, да и для этой задачи именно «реальное время» не нужно - тут вполне допустим лаг длинною в секунды.

Ну а блок питания дешевле и лучше просто в компьютерном магазине взять, благо Дуэт умеет управлять ATX питальниками.

Дык, это уже не Ramps и не 8-ми битный контроллер из того принтера, который мы обсуждали - это уже совершенно другого уровня железка. Она ведь из коробки в том говно-принтере не идёт. И стоит она тоже соответственно. (хотя, кстати, Ramps тоже умеет работать с ATX БП, нужно только один диод выпаять).

А так - я бы с осторожностью юзал ATX БП для 3D принтера. Они в основной массе не очень хорошо переносят «импульсную» PID нагрузку высокой мощности. В частности, питать PID'ом нагревательный стол с его токами в 10А может не получиться.

---

Я это всё к тому, что архитектурно, использование клиппера вместо марлина никак не повлияют на безопасность. Потому-что в настоящее время там влияют совершенно другие факторы, а полноценной обратной связи, где может понадобиться какая-то быстродействующая логика требующая работы именно в «реальном времи» - всё ещё нет.

И, скорее всего, и на качество использование клиппера не повлияет (не тестировал пока, не могу сказать определённо). Во всяком случае, сама идея перенести высокозатратные для МК вычислительные задачи в другое место чтобы его разгрузить - не является чем-то неправильным, ИМХО.

Анет А8 — просто кусок дешёвого китайского говна, не стоит приводить это в пример.

90% 3D принтеров с АЛИ - абсолютно такое-же дешевое китайское говно, если ещё и не хуже. В том числе и тот принтер о котором изначально велась речь в топике.

Anet как торговая марка и компания просто существует уже какое-то время на рынке по сравнению с огромным количество остальных «компаний» с АЛИ, которые появляются и исчезают чуть-ли не каждый месяц. Потому я её и привел как пример. Если хотите можете подставить вместо Anet любой другой китайский принтер\кит с ценой до 25 тысяч.

Пруса тут вообще ни при чём, обратную связь, которую они якобы реализовывали, на самом деле сделали Trinamic в своих драйверах. И в RepRapFirmware поддержка этой обратной связи появилась раньше чем Джозеф вообще начал о ней заливать...

Ну, я не спорю, вопрос исключительно в том сколько сейчас принтеров поддерживают все эти полезные функции прямо из коробки. Пока что из доступного по цене (до 800-1000 баксов) я знаю только его принтер, и тут уже не так важно что он и у кого скомуниздил.

При этом даже обратной связи в его принтерах недостаточно для полного контроля над процессом печати. И будет-ли это вообще когда-либо у кого-либо реализовано - неизвестно.

Так что возвращаясь к вопросу о клиппере - в 90% случаев прошивке практически ничего не надо контролировать в реальном времени. Кроме разве что температуры, да и для этой задачи именно «реальное время» не нужно - тут вполне допустим лаг длинною в секунды.

Ну а блок питания дешевле и лучше просто в компьютерном магазине взять, благо Дуэт умеет управлять ATX питальниками.

Дык, это уже не Ramps и не 8-ми битный контроллер из того принтера, который мы обсуждали - это уже совершенно другого уровня железка. Она ведь из коробки в том говно-принтере не идёт. И стоит она тоже соответственно. (хотя, кстати, Ramps тоже умеет работать с ATX БП, нужно только один диод выпаять).

А так - я бы с осторожностью юзал ATX БП для 3D принтера. Они в основной массе не очень хорошо переносят «импульсную» PID нагрузку высокой мощности. В частности, питать PID'ом нагревательный стол с его токами в 10А может не получиться.

---

Я это всё к тому, что архитектурно, использование клиппера вместо марлина никак не повлияют на безопасность. Потому-что в наше время там влияют совершенно другие факторы, а полноценной обратной связи, где может понадобиться какая-то быстродействующая логика требующая работы именно в «реальном времи» - всё ещё нет.

И, скорее всего, и на качество использование клиппера не повлияет (не тестировал пока, не могу сказать определённо). Во всяком случае, сама идея перенести высокозатратные для МК вычислительные задачи в другое место чтобы его разгрузить - не является чем-то неправильным, ИМХО.

Анет А8 — просто кусок дешёвого китайского говна, не стоит приводить это в пример.

90% 3D принтеров с АЛИ - абсолютно такое-же дешевое китайское говно, если ещё и не хуже. В том числе и тот принтер о котором изначально велась речь в топике.

Anet как торговая марка и компания просто существует уже какое-то время на рынке по сравнению с огромным количество остальных «компаний» с АЛИ, которые появляются и исчезают чуть-ли не каждый месяц. Потому я её и привел как пример. Если хотите можете подставить вместо Anet любой другой китайский принтер\кит с ценой до 25 тысяч.

Пруса тут вообще ни при чём, обратную связь, которую они якобы реализовывали, на самом деле сделали Trinamic в своих драйверах.

И в RepRapFirmware поддержка этой обратной связи появилась раньше чем Джозеф вообще начал о ней заливать...

Ну, я не спорю, вопрос исключительно в том сколько сейчас принтеров поддерживают все эти полезные функции прямо из коробки. Пока что из доступного по цене (до 800-1000 баксов) я знаю только его принтер, и тут уже не так важно что он и у кого скомуниздил.

При этом даже обратной связи в его принтерах недостаточно для полного контроля над процессом печати. И будет-ли это вообще когда-либо у кого-либо реализовано - неизвестно.

Так что возвращаясь к вопросу о клиппере - в 90% случаев прошивке практически ничего не надо контролировать в реальном времени. Кроме разве что температуры, да и для этой задачи именно «реальное время» не нужно - тут вполне допустим лаг длинною в секунды.

Ну а блок питания дешевле и лучше просто в компьютерном магазине взять, благо Дуэт умеет управлять ATX питальниками.

Дык, это уже не Ramps и не 8-ми битный контроллер из того принтера, который мы обсуждали - это уже совершенно другого уровня железка. Она ведь из коробки в том говно-принтере не идёт. И стоит она тоже соответственно. (хотя, кстати, Ramps тоже умеет работать с ATX БП, нужно только один диод выпаять).

А так - я бы с осторожностью юзал ATX БП для 3D принтера. Они в основной массе не очень хорошо переносят «импульсную» PID нагрузку высокой мощности. В частности, питать PID'ом нагревательный стол с его токами в 10А может не получиться.

---

Я это всё к тому, что архитектурно, использование клиппера вместо марлина никак не повлияют на безопасность. Потому-что в наше время там влияют совершенно другие факторы, а полноценной обратной связи, где может понадобиться какая-то быстродействующая логика требующая работы именно в «реальном времи» - всё ещё нет.

И, скорее всего, и на качество использование клиппера не повлияет (не тестировал пока, не могу сказать определённо). Во всяком случае, сама идея перенести высокозатратные для МК вычислительные задачи в другое место чтобы его разгрузить - не является чем-то неправильным, ИМХО.

Анет А8 — просто кусок дешёвого китайского говна, не стоит приводить это в пример.

90% 3D принтеров с АЛИ - абсолютно такое-же дешевое китайское говно, если ещё и не хуже. В том числе и тот принтер о котором изначально велась речь в топике.

Anet как торговая марка и компания просто существует уже какое-то время на рынке по сравнению с огромным количество остальных «компаний» с АЛИ, которые появляются и исчезают чуть-ли не каждый месяц.

Пруса тут вообще ни при чём, обратную связь, которую они якобы реализовывали, на самом деле сделали Trinamic в своих драйверах.

И в RepRapFirmware поддержка этой обратной связи появилась раньше чем Джозеф вообще начал о ней заливать...

Ну, я не спорю, вопрос исключительно в том сколько сейчас принтеров поддерживают все эти полезные функции прямо из коробки. Пока что из доступного по цене (до 800-1000 баксов) я знаю только его принтер, и тут уже не так важно что он и у кого скомуниздил.

При этом даже обратной связи в его принтерах недостаточно для полного контроля над процессом печати. И будет-ли это вообще когда-либо у кого-либо реализовано - неизвестно.

Так что возвращаясь к вопросу о клиппере - в 90% случаев прошивке практически ничего не надо контролировать в реальном времени. Кроме разве что температуры, да и для этой задачи именно «реальное время» не нужно - тут вполне допустим лаг длинною в секунды.

Ну а блок питания дешевле и лучше просто в компьютерном магазине взять, благо Дуэт умеет управлять ATX питальниками.

Дык, это уже не Ramps и не 8-ми битный контроллер из того принтера, который мы обсуждали - это уже совершенно другого уровня железка. Она ведь из коробки в том говно-принтере не идёт. И стоит она тоже соответственно. (хотя, кстати, Ramps тоже умеет работать с ATX БП, нужно только один диод выпаять).

А так - я бы с осторожностью юзал ATX БП для 3D принтера. Они в основной массе не очень хорошо переносят «импульсную» PID нагрузку высокой мощности. В частности, питать PID'ом нагревательный стол с его токами в 10А может не получиться.

---

Я это всё к тому, что архитектурно, использование клиппера вместо марлина никак не повлияют на безопасность. Потому-что в наше время там влияют совершенно другие факторы, а полноценной обратной связи, где может понадобиться какая-то быстродействующая логика требующая работы именно в «реальном времи» - всё ещё нет.

И, скорее всего, и на качество использование клиппера не повлияет (не тестировал пока, не могу сказать определённо). Во всяком случае, сама идея перенести высокозатратные для МК вычислительные задачи в другое место чтобы его разгрузить - не является чем-то неправильным, ИМХО.