История изменений
Исправление crutch_master, (текущая версия) :
Для какого ЭДО и почему не годится?
Если тебе нужен обмен _структурированными_ данными, а он всегда нужен, если говорить про хоть какую-то автоматизацию процессов. Вот, в этом универе у них был типа ЭДО. Были рабочие программы со списками литературы. Библиотеке нужны были эти списки, чтобы посчитать книообеспеченность. И вот, препод или лаборант набирали электронный документ в офисе. Потом они распечатывали его у себя на кафедре и несли какому-то там зав.учебного отдела. Он их все подписывал не глядя (а там в списках эл.ресурсов были ссылки на выдачу гугла, лол) и складывал в ящик. Когда они нам понадобились, кто-то там сканировал первую страницу (хз зачем, в отельных случаях сканировали целиком) сшивали с остальной рабочей программой, потом сохраняли всё это в docx, скидывали в сетевую папочку, оттуда забирала всё это библиотека, распечатывала и искала по списку литературы в своём эл.каталоге. Потом они вбивали полученные списки в спец.программу, и получали обеспеченность.
Конечно, вся эта история закончилась созданием спец.системы, куда преподы эти свои рабочие программы вносят. Тут можно сказать, да, твоя шарага не показатель, кто-то там нормально что-то автоматизирует в офисе и т.д. Показатель. В других местах ситуация не сильно отличается. Люди работают за копейки, спецы работают за копейки, никто жопу не поднимет со стула, чтобы что-то сделать в итоге все делают тупую работу и носят распечатки с офиса друг другу от принтера до ведра. А если и доходит до какой-то серьёзной работы, то зачем там нужен текстовый процессор/ексель/недосубд, если можно сделать нормально? Ну да, там мрак, и преподы/учебный отдел могли бы не сканировать что-то там, не печатать всё подряд, а сразу передавать нормальные списки из каталога (что по сути утопия), но что бы это изменило?
Исправление crutch_master, :
Для какого ЭДО и почему не годится?
Если тебе нужен обмен _структурированными_ данными, а он всегда нужен, если говорить про хоть какую-то автоматизацию процессов. Вот, в этом универе у них был типа ЭДО. Были рабочие программы со списками литературы. Библиотеке нужны были эти списки, чтобы посчитать книообеспеченность. И вот, препод или лаборант набирали электронный документ в офисе. Потом они распечатывали его у себя на кафедре и несли какому-то там зав.учебного отдела. Он их все подписывал не глядя (а там в списках эл.ресурсов были ссылки на выдачу гугла, лол) и складывал в ящик. Когда они нам понадобились, кто-то там сканировал первую страницу (хз зачем, в отельных случаях сканировали целиком) сшивали с остальной рабочей программой, потом сохраняли всё это в docx, скидывали в сетевую папочку, оттуда забирала всё это библиотека, распечатывала и искала по списку литературы в своём эл.каталоге. Потом они вбивали полученные списки в спец.программу, и получали обеспеченность.
Конечно, вся эта история закончилась созданием спец.системы, куда преподы эти свои рабочие программы вносят. Тут можно сказать, да, твоя шарага не показатель, кто-то там нормально что-то автоматизирует в офисе и т.д. Показатель. В других местах ситуация не сильно отличается. Люди работают за копейки, спецы работают за копейки, никто жопу не поднимет со стула, чтобы что-то сделать в итоге все делают тупую работу и носят распечатки с офиса друг другу от принтера до ведра. А если и доходит до какой-то серьёзной работы, то зачем там нужен текстовый процессор/ексель/недосубд, если можно сделать нормально? Ну да, там мрак, и преподы/учебный отдел могли бы не сканировать что-то там, не печатать всё подряд, а сразу передавать нормальные списки из каталога, но что бы это изменило?
Исходная версия crutch_master, :
Для какого ЭДО и почему не годится?
Если тебе нужен обмен _структурированными_ данными, а он всегда нужен, если говорить про хоть какую-то автоматизацию процессов. Вот, в этом универе у них был типа ЭДО. Были рабочие программы со списками литературы. Библиотеке нужны были эти списки, чтобы посчитать книообеспеченность. И вот, препод или лаборант набирали электронный документ в офисе. Потом они распечатывали его у себя на кафедре и несли какому-то там зав.учебного отдела. Он их все подписывал не глядя (а там в списках эл.ресурсов были ссылки на выдачу гугла, лол) и складывал в ящик. Когда они нам понадобились, кто-то там сканировал первую страницу (хз зачем, в отельных случаях сканировали целиком) сшивали с остальной рабочей программой, потом сохраняли всё это в docx, скидывали в сетевую папочку, оттуда забирала всё это библиотека, распечатывала и искала по списку литературы в своём эл.каталоге. Потом они вбивали полученные списки в спец.программу, и получали обеспеченность.
Конечно, вся эта история закончилась созданием спец.системы, куда преподы эти свои рабочие программы вносят. Тут можно сказать, да, твоя шарага не показатель, кто-то там нормально что-то автоматизирует в офисе и т.д. Показатель. В других местах ситуация не сильно отличается. Люди работают за копейки, спецы работают за копейки, никто жопу не поднимет со стула, чтобы что-то сделать в итоге все делают тупую работу и носят распечатки с офиса друг другу от принтера до ведра. А если и доходит до какой-то серьёзной работы, то зачем там нужен текстовый процессор/ексель/недосубд, если можно сделать нормально?