История изменений

У меня к Vim спорное отношение.

Управление с клавиатуры — да это с виду круто, но этому нужно учиться. И это не так уж просто. И многие люди, очень успешно работающие программистами, считают это тратой времени и маразмом. Впрочем, адекватные успешные вимеры тоже есть. В общем, вопрос о преимуществах keyboard-only управления против мышкокликанья — дискуссионен.

Нет некоторых фич, о которых во времена разработки Vim'а просто не могли подумать. Например, в VS Code, если ты делаешь поиск, результаты будут подсвечены в скроллбаре. Ну, как и в Хроме. Многие вещи, типа смены имени функции сделаны интуитивно.

Из других достоинств Vim'а, мне известных: удаленное редактирование (которое есть и в Емакс), хорошая поддержка языков (в том же Саблайме, фанатом которого я не являюсь, подсветка — это полный звездец. Я не преувеличиваю сейчас: уже не раз подумывал ее просто отключить. Потому что, стоит сделать что-нибудь, сложнее чем 2+2, и она летит на хрен, окрашивая весь файл в синтаксически-некорректные цвета).

Еще в Саблайме чудовищно маразматичная реализация индентирования и плагинов, но при этом есть поиск и замена многострочных кусков кода.

В общем, идеального редактора/ИДЕ я не видел. Везде есть свои недостатки.

Еще все упирается в язык (про это писал Vertexua).

У меня к Vim спорное отношение.

Управление с клавиатуры — да это с виду круто, но этому нужно учиться. И это не так уж просто. И многие люди, очень успешно работающие программистами, считают это тратой времени и маразмом. Впрочем, адекватные успешные вимеры тоже есть. В общем, вопрос о преимуществах keyboard-only управления против мышкокликанья — дискуссионен.

Нет некоторых фич, о которых во времена разработки Vim'а просто не могли подумать. Например, в VS Code, если ты делаешь поиск, результаты будут подсвечены в скроллбаре. Ну, как и в Хроме. Многие вещи, типа смены имени функции сделаны интуитивно.

Из других достоинств Vim'а, мне известных: удаленное редактирование (которое есть и в Емакс), хорошая поддержка языков (в том же Саблайме, фанатом которого я не являюсь, подсветка — это полный звездец. Я не преувеличиваю сейчас: уже не раз подумывал ее просто отключить. Потому что, стоит сделать что-нибудь, сложнее чем 2+2, и она летит на хрен, окрашивая весь файл в синтаксически-некорректные цвета).

Еще в Саблайме чудовищно маразматичная реализация индентирования и плагинов, но при этом есть поиск и замена многострочных кусков кода.

В общем, идеального редактора/ИДЕ я не видел. Везде есть свои недостатки.

У меня к Vim спорное отношение.

Управление с клавиатуры — да это с виду круто, но этому нужно учиться. И это не так уж просто. И многие люди, очень успешно работающие программистами, считают это тратой времени и маразмом. Впрочем, адекватные успешные вимеры тоже есть. В общем, вопрос о преимуществах keyboard-only управления против мышкокликанья — дискуссионен.

Нет некоторых фич, о которых во времена разработки Vim'а просто не могли подумать. Например, в VS Code, если ты делаешь поиск, результаты будут подсвечены в скроллбаре. Ну, как и в Хроме. Многие вещи, типа смены имени функции сделаны интуитивно.

Из других достоинств Vim'а, мне известных: удаленное редактирование (которое есть и в Емакс), хорошая поддержка языков (в том же Саблайме, фанатом которого я не являюсь, подсветка — это полный звездец. Я не преувеличиваю сейчас: уже не раз подумывал ее просто отключить. Потому что, стоит сделать что-нибудь, сложнее чем 2+2, и она летит на хрен, окрашивая весь файл в синтаксически-некорректные цвета).

В Саблайме чудовищно маразматичная реализация индентирования и плагинов, но при этом есть поиск и замена многострочных кусков кода.

В общем, идеального редактора/ИДЕ я не видел. Везде есть свои недостатки.

У меня к Vim спорное отношение.

Управление с клавиатуры — да это с виду круто, но этому нужно учиться. И это не так уж просто. И многие люди, очень успешно работающие программистами, считают это тратой времени и маразмом. Впрочем, адекватные успешные вимеры тоже есть. В общем, вопрос о преимуществах keyboard-only управления против мышкокликанья — дискуссионен.

Нет некоторых фич, о которых во времена разработки Vim'а просто не могли подумать. Например, в VS Code, если ты делаешь поиск, результаты будут подсвечены в скроллбаре. Ну, как и в Хроме. Многие вещи, типа смены имени функции сделаны интуитивно.

Из других достоинств, мне известных: удаленное редактирование (которое есть и в Емакс), хорошая поддержка языков (в том же Саблайме, фанатом которого я не являюсь, подсветка — это полный звездец. Я не преувеличиваю сейчас: уже не раз подумывал ее просто отключить. Потому что, стоит сделать что-нибудь, сложнее чем 2+2, и она летит на хрен, окрашивая весь файл в синтаксически-некорректные цвета).

В Саблайме чудовищно маразматичная реализация индентирования и плагинов, но при этом есть поиск и замена многострочных кусков кода.

В общем, идеального редактора/ИДЕ я не видел. Везде есть свои недостатки.

У меня к Vim спорное отношение.

Управление с клавиатуры — да это с виду круто, но этому нужно учиться. И это не так уж просто. И многие люди, очень успешно работающие программистами, считают это тратой времени и маразмом. Впрочем, адекватные успешные вимеры тоже есть. В общем, вопрос о преимуществах keyboard-only управления против мышкокликанья — дискуссионен.

Нет некоторых фич, о которых во времена разработки Vim'а просто не могли подумать. Например, в VS Code, если ты делаешь поиск, результаты будут подсвечены в скроллбаре. Ну, как и в Хроме.

Из других достоинств, мне известных: удаленное редактирование (которое есть и в Емакс), хорошая поддержка языков (в том же Саблайме, фанатом которого я не являюсь, подсветка — это полный звездец. Я не преувеличиваю сейчас: уже не раз подумывал ее просто отключить. Потому что, стоит сделать что-нибудь, сложнее чем 2+2, и она летит на хрен, окрашивая весь файл в синтаксически-некорректные цвета).

В Саблайме чудовищно маразматичная реализация индентирования и плагинов, но при этом есть поиск и замена многострочных кусков кода.

В общем, идеального редактора/ИДЕ я не видел. Везде есть свои недостатки.