Исправление xwicked, (текущая версия) :
В подтверждении своих слов:
У нас в стране мы фактически вынуждены быть монополистами — никто все равно, кроме нас, не может сделать совместимый процессор. Это очень трудно — если прочтете все документы, все равно работать как надо не будет. Мы же знаем все закоулки, причем двух архитектур — Intel х86 и SPARC. Intel, кстати — очень сложная архитектура, потому что, как я все время шучу, она была не разработана, она «случилась». Там мусора, еще с 88-й модели — знаете сколько слоев? Изучить этот весь мусор — ну никак не меньше трех лет, а все документы, что публикуются, очень мутно составлены. Пока мы единственные в стране, кто умеет делать Intel-совместимые процессоры.
Из интервью Бориса Бабаяна, главного архитектора наших процессоров. По-моему шикарно! Я ещё читал инфу или в этой или в другой статье, что в наших процах нет погрешности вычислений с плавающей точкой.
Исходная версия xwicked, :
В подтверждении свои слов:
У нас в стране мы фактически вынуждены быть монополистами — никто все равно, кроме нас, не может сделать совместимый процессор. Это очень трудно — если прочтете все документы, все равно работать как надо не будет. Мы же знаем все закоулки, причем двух архитектур — Intel х86 и SPARC. Intel, кстати — очень сложная архитектура, потому что, как я все время шучу, она была не разработана, она «случилась». Там мусора, еще с 88-й модели — знаете сколько слоев? Изучить этот весь мусор — ну никак не меньше трех лет, а все документы, что публикуются, очень мутно составлены. Пока мы единственные в стране, кто умеет делать Intel-совместимые процессоры.
Из интервью Бориса Бабаяна, главного архитектора наших процессоров. По-моему шикарно! Я ещё читал инфу или в этой или в другой статье, что в наших процах нет погрешности вычислений с плавающей точкой.