LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление crutch_master, (текущая версия) :

о между тем нужно поднять законодательную базу по защите авторских прав в области ПО и определить того, кто же автор и кто прав

Вопрос нарушения АП вне компетенции модератора ЛОРа. В законе можно тупо указать на внешний криминал.

Короче, компьютер, помоги решить эту проблему.

Да оно не для этого, а чтобы как-то систематизировать существующее законодательство и практику. На выходе что-то типа системы помощи принятия решений. Грубо говоря, есть список того, за что можно забанить, модератор сидит и скролит этот чек-лист. А после забана туда добавляется прецедент. Когда опять будут кого-то банить прецедент будет учтён и его можно будет посмотреть, как пример забана по такой-то причине. А если прецедент хреновый, его можно просто аннулировать (с ссылкой на срач в l-o-r).

Исправление crutch_master, :

о между тем нужно поднять законодательную базу по защите авторских прав в области ПО и определить того, кто же автор и кто прав

Вопрос нарушения АП вне компетенции модератора ЛОРа. В законе можно тупо указать на внешний криминал.

Короче, компьютер, помоги решить эту проблему.

Да оно не для этого, а чтобы как-то систематизировать существующее законодательство и практику. На выходе что-то типа системы помощи принятия решений. Грубо говоря, есть список того, за что можно забанить, модератор сидит и скролит этот чек-лист. А после забана туда добавляется прецедент. Когда опять будут кого-то банить прецедент будет учтён и его можно будет посмотреть, как пример забана по такой-то причине. А если прецедент хреновый, его можно просто аннулировать.

Исправление crutch_master, :

о между тем нужно поднять законодательную базу по защите авторских прав в области ПО и определить того, кто же автор и кто прав

Вопрос нарушения АП вне компетенции модератора ЛОРа. В законе можно тупо указать на внешний криминал.

Короче, компьютер, помоги решить эту проблему.

Да оно не для этого, а чтобы как-то систематизировать существующее законодательство и практику. На выходе что-то типа системы помощи принятия решений. Грубо говоря, есть список того, за что можно забанить, модератор сидит и скролит этот чек-лист. А после забана туда добавляется прецедент. Когда опять будут кого-то банить прецедент будет учтён и его можно будет посмотреть, как пример забана по такой-то причине.

Исправление crutch_master, :

о между тем нужно поднять законодательную базу по защите авторских прав в области ПО и определить того, кто же автор и кто прав

Вопрос нарушения АП вне компетенции модератора ЛОРа. В законе можно тупо указать на внешний криминал.

Короче, компьютер, помоги решить эту проблему.

Да оно не для этого, а чтобы как-то систематизировать существующее законодательство и практику. На выходе что-то типа системы помощи принятия решений. Грубо говоря, есть список того, за что можно забанить, модератор сидит и скролит этот чек-лист. А после забана туда добавляется прецедент.

Исходная версия crutch_master, :

о между тем нужно поднять законодательную базу по защите авторских прав в области ПО и определить того, кто же автор и кто прав

Вопрос нарушения АП вне компетенции модератора ЛОРа. В законе можно тупо указать на внешний криминал.

Короче, компьютер, помоги решить эту проблему.

Да оно не для этого, а чтобы как-то систематизировать существующее законодательство и практику. На выходе что-то типа системы помощи принятия решений.