Исправление
curufinwe,
(текущая версия)
:
Интересно, значит все-таки более менее адекватная эта модель. Но я все равно уже сел на волну сравнения с amplitube и bias, и сделаю это как буду дома. Подготовил тестовые сигналы. Это должно прояснить оставшиеся темные моменты.
Хорошо, что удается получить перегруз, этот новый кирпич, который я сделал вчера, тогда наверное не нужен, путь смешения чистого и перегруженного сигналов наверное не совсем то. Хотя еще поковыряю amplitube, может из этого какие выводы вылезут.
Есть странность теоретического плана - по расчетам на основании схем получаются такие значения, какие заложены в гитарикс. Но очевидно, что звучит так не правильно. Не понимаю пока почему. Есть видимо какой-то нюанс на уровне схем, который я не вижу и не учитываю, и который сильно влияет.
Я птался заставить их работать как отдельные агрегаты, но в усилителе они всегда работают вместе и сопротивления между ними, можно сказать, не в счёт.
Да, но тут нам и нужно было определить эту связь между каскадами вручную. Что мы практически и сделали. Дальше можно будет перейти к многоламповым плагинам.
Исходная версия
curufinwe,
:
Интересно, значит все-таки более менее адекватная эта модель. Но я все равно уже сел на волну сравнения с amplitube и bias, и сделаю это как буду дома. Подготовил тестовые сигналы. Это должно прояснить оставшиеся темные моменты.
Хорошо, что удается получить перегруз, этот новый кирпич, который я сделал вчера, тогда наверное не нужен, путь смешения чистого и перегруженного сигналов наверное не совсем то. Хотя еще поковыряю amplitube, может из этого какие выводы вылезут.
Есть странность теоретического плана - по расчетам на основании схем получаются такие значения, какие заложены в гитарикс. Но очевидно, что звучит так не правильно. Не понимаю пока почему. Есть видимо какой-то нюанс на уровне схем, который я не вижу и не учитываю, и который сильно влияет.