Исправление praseodim, (текущая версия) :
кстати, где это у меня в памяти взялось, что phenom (1st gen) были овнищем бесподобным?
Они не то, чтобы дерьмом были, но от них очень многого ожидали, например, что они порвут интел или хотя бы на их уровне будут, а вышло, что оказались лишь слегка быстрее предыдущего поколения и заметно отставали от интеловских аналогов. Да еще и первый вариант был большой печкой.
Сейчас уже подзабылось, но у AMD был золотой период, когда интел выпускала сомнительные и горячие пень-4, а у AMD были отличные оптероны и атлоны 64. Первыми засунули контролер памяти в процессор, первыми выпустили многоядерные процессоры. Еще и опередили Intel с добавлением 64-бита. Интел же не хотели 64 бита в x86-ю архитектуру и думали развести сегменты на серверные и рабочие станции в архитектуре IA-64 с итаниумом и юзерские x86. Без AMD может потом бы и добавили к x86 расширение до 64 бит, но скорее всего не ранее 2010 года или еще позднее.
Т.е. чтобы что-то получить от Фенома, нужно второе поколение?
Да, второе еще относительно ничего получилось. К сожалению, официально феном 9750 - максимум для той материнки.
Исходная версия praseodim, :
кстати, где это у меня в памяти взялось, что phenom (1st gen) были овнищем бесподобным?
Они не то, чтобы дерьмом были, но от них очень многого ожидали, например, что они порвут интел или хотя бы на их уровне будут, а вышло, что оказались лишь слегка быстрее предыдущего поколения и заметно отставали от интеловских аналогов. Да еще и первый вариант был большой печкой.
Т.е. чтобы что-то получить от Фенома, нужно второе поколение?
Да, второе еще относительно ничего получилось. К сожалению, официально феном 9750 - максимум для той материнки.