История изменений

Другое дело, что оригинальная make - это одно, а её порт на винду - немножко другое. Может, в материалах проекта MSYS покопаться...

Ну вот Qt-разработчики не зря же jom клепали под винду, верно? Их не устроила скорость работы ни GNU-того make, ни MS-овского nmake.

А кстати, qmake ведь тоже умеет с ninja работать, или я чего-то путаю?..

Скорее всего что-то путаешь. В QMake никогда не было поддержки Ninja: http://lists.qt-project.org/pipermail/development/2014-May/017056.html

Вообще, незадолго до первого публичного релиза DoubleContact я пытался перевести сборку на cmake. Но с моими специфичными хотелками я скоро обнаружил, что уже несколько дней вместо развития проекта воюю с системой сборки.

Мне тоже жутко не нравится угрёбищный CMake, но пока он выигрывает из-за своей распространённости.

А в том же QMake захардкоженный стиль расстановки скобочек {} вызывает умиление.

Другое дело, что оригинальная make - это одно, а её порт на винду - немножко другое. Может, в материалах проекта MSYS покопаться...

Ну вот Qt-разработчики не зря же jom клепали под винду, верно? Их не устроила скорость работы ни GNU-того make, ни MS-овского nmake.

А кстати, qmake ведь тоже умеет с ninja работать, или я чего-то путаю?..

Скорее всего что-то путаешь. В QMake не было поддержки Ninja: http://lists.qt-project.org/pipermail/development/2014-May/017056.html

Вообще, незадолго до первого публичного релиза DoubleContact я пытался перевести сборку на cmake. Но с моими специфичными хотелками я скоро обнаружил, что уже несколько дней вместо развития проекта воюю с системой сборки.

Мне тоже жутко не нравится угрёбищный CMake, но пока он выигрывает из-за своей распространённости.

А в том же QMake захардкоженный стиль расстановки скобочек {} вызывает умиление.