История изменений

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тех пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. По крайней мере, Ленин Маркса в своих трудах упоминал (как и многих других, лол). Ну, также можно Ленина назвать последователем Платона, например, почему нет. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты кем-то случайно и были коронованы просто потому, что надо было кого-то назначить на должность великого. Эти иконы рисовались товарищем Сталиным со вполне конкретной целью развить мировую революцию - в Германии, Италии, далее

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тех пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. Ну, как можно назвать его последователем Платона, например. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты кем-то случайно и были коронованы просто потому, что надо было кого-то назначить на должность великого. Эти иконы рисовались товарищем Сталиным со вполне конкретной целью развить мировую революцию - в Германии, Италии, далее

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тех пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. Ну, как можно назвать его последователем Платона, например. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты кем-то случайно и были коронованы просто потому, что надо было кого-то назначить на должность великого.

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тех пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. Ну, как можно назвать его последователем Платона, например. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты кем-то случайно и были коронованы потому что надо было кого-то назначить на должность великого.

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тех пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. Ну, как можно назвать его последователем Платона, например. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты кем-то случайно и были коронованы.

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тех пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. Ну, как можно назвать его последователем Платона, например. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты случайно и были коронованы.

Нищебродство Маркса было связано с тем, что его выгнали из ряда стран, лишив гражданства за призывы к свержению монархии. Насчёт того, что он якобы был капиталистом - бред полный (он никогда никого не эксплуатировал). Насчёт того, что ему заказывали какие-то экономические исследования - тоже (он был недостаточно образован для этого). Писал статеечки, книжечки. В принципе, неплохо жил до тел пор, пока не стал экстремистом. Общее дело с Лениным они тоже никогда не делали - Ленин к 1-му интернационалу отношения просто не имел в силу возраста (он тогда ещё и не родился). Назвать Ленина последователем Маркса, можно, наверное. Ну, как можно назвать его последователем Платона, например. Почему в советской полит экономике форсится именно Маркс - для меня загадка. Равно как и почему в советской литературе форсится именно Пушкин, почему советской физике форсится Джордано Бруно, почему в советской астрономии форсится Циолковский, и пр. пр. Не исключено, что эти персоны просто были взяты случайно и были коронованы.