Исправление Ruth, (текущая версия) :
Если мы посмотрим на различные Tox-ы и Ring-и с точки зрения каждодневного общения, они не предлагают значимых для этой задачи преимуществ для обычного человека с обычными требованиями, наоборот, имеют существенные минусы ввиду низкой распространенности (нет контактов). При этом данные продукты еще и имеют высокую скорость входа (нужно менять мессенджер, сложно установить, сделать аккаунт, настроить) и высокую стоимость владения (стабильность, неинтуитивный интерфейс, сложность использования).
Собственно, скорости входа уже достаточно. Я не вижу, зачем мне хотя бы пробовать их устанавливать и тратить на это силы.
Telegram c свое время, например, заставил его установить любопытством — идея с каналами, потом идея с ботами — то, что может соответствовать другим моим целям (получение информации, заказ услуг). Каналами Telegram меня и удержал — тот же Viber в свое время я снес через день после установки. Когда он заставил меня установить себя и оставить на телефоне, дальше было легче заставить пользоваться — количество людей в системе росло, веб-клиент у них лучше (не нужно подключенного телефона как у Whatsapp), группы удобнее, поэтому по тем контактам, которые были в Telegram, я начал общаться через Telegram. Банально удобнее.
И никакой открытости и безопасности. Секретные чаты использовал 5 раз за несколько лет пользования приложения. Боты не зашли — от силы 1-2 штуки иногда использую. Ну, например, бота Госуслуг.
Какими идеями, например, меня убедит для начала хотя бы поставить себя Tox или Ring? А как он меня удержит?
Ну ОК, предустановлены они в дистрибутиве даже у всех линуксоидов. По какой причине я хотя бы открыть их в первый раз должен? Ну ОК, пусть мне очень любопытно, что за приложение — зачем мне его второй раз открывать?
В IT зачастую не любят маркетологов, но если вы хотите распространять приложения, открытые или нет, за пределами какой-то узкой ниши, нужно уметь понимать своего клиента, его потребности, как их удовлетворить и донести себя до клиента.
Говорят, что хороший продукт сам себя продаст. Допустим даже так — иногда и правда работает. Но «хороший» продукт — не с точки зрения автора, а с точки зрения пользователя из ЦА. Если nmap — крутой продукт для security-экспертов, в лучшем раскладе только они его использовать и будут. Удивляться, почему его не ставит рандомный человек — странно, для него это не хороший, а бесполезный продукт.
Исправление Ruth, :
Если мы посмотрим на различные Tox-ы и Ring-и с точки зрения каждодневного общения, они не предлагают значимых для этой задачи преимуществ для обычного человека с обычными требованиями, наоборот, имеют существенные минусы ввиду низкой распространенности (нет контактов). При этом данные продукты еще и имеют высокую скорость входа (нужно менять мессенджер, сложно установить, сделать аккаунт, настроить) и высокую стоимость владения (стабильность, неинтуитивный интерфейс, сложность использования).
Собственно, скорости входа уже достаточно. Я не вижу, зачем мне хотя бы пробовать их устанавливать и тратить на это силы.
Telegram c свое время, например, заставил его установить любопытством — идея с каналами, потом идея с ботами — то, что может соответствовать другим моим целям (получение информации, заказ услуг). Каналами Telegram меня и удержал — тот же Viber в свое время я снес через день после установки. Когда он заставил меня установить себя и оставить на телефоне, дальше было легче заставить пользоваться — количество людей в системе росло, веб-клиент у них лучше (не нужно подключенного телефона как у Whatsapp), группы удобнее, поэтому по тем контактам, которые были в Telegram, я начал общаться через Telegram. Банально удобнее.
И никакой открытости и безопасности. Секретные чаты использовал 5 раз за несколько лет пользования приложения. Боты не зашли — от силы 1-2 штуки иногда использую. Ну, например, бота Госуслуг.
Какими идеями, например, меня убедит для начала хотя бы поставить себя Tox или Ring? А как он меня удержит?
Ну ОК, предустановлены они в дистрибутиве даже у всех линуксоидов. По какой причине я хотя бы открыть их в первый раз должен? Ну ОК, пусть мне очень любопытно, что за приложение — зачем мне его второй раз открывать?
В IT зачастую не любят маркетологов, но если вы хотите распространять приложения, открытые или нет, за пределами какой-то узкой ниши, нужно уметь понимать своего клиента, его потребности, как их удовлетворить и донести себя до клиента.
Исправление Ruth, :
Если мы посмотрим на различные Tox-ы и Ring-и с точки зрения каждодневного общения, они не предлагают значимых для этой задачи преимуществ для обычного человека с обычными требованиями, наоборот, имеют существенные минусы ввиду низкой распространенности (нет контактов). При этом данные продукты еще и имеют высокую скорость входа (нужно менять мессенджер, сложно установить, сделать аккаунт, настроить) и высокую стоимость владения (стабильность, неинтуитивный интерфейс, сложность использования).
Собственно, скорости входа уже достаточно. Я не вижу, зачем мне хотя бы пробовать их устанавливать и тратить на это силы.
Telegram c свое время, например, заставил его установить любопытством — идея с каналами, потом идея с ботами — то, что может соответствовать другим моим целям (получение информации, заказ услуг). Каналами Telegram меня и удержал — тот же Viber в свое время я снес через день после установки. Когда он заставил меня установить себя и оставить на телефоне, дальше было легче заставить пользоваться — количество людей в системе росло, веб-клиент у них лучше (не нужно подключенного телефона как у Whatsapp), группы удобнее, поэтому по тем контактам, которые были в Telegram, я начал общаться через Telegram. Банально удобнее.
И никакой открытости и безопасности. Секретные чаты использовал 5 раз за несколько лет пользования приложения. Боты не зашли — от силы 1-2 штуки иногда использую. Ну, например, бота Госуслуг.
Какими идеями, например, меня убедит для начала хотя бы поставить себя Tox или Ring? А как он меня удержит?
В IT зачастую не любят маркетологов, но если вы хотите распространять приложения, открытые или нет, за пределами какой-то узкой ниши, нужно уметь понимать своего клиента, его потребности, как их удовлетворить и донести себя до клиента.
Исправление Ruth, :
Если мы посмотрим на различные Tox-ы и Ring-и с точки зрения каждодневного общения, они не предлагают значимых для этой задачи преимуществ для обычного человека с обычными требованиями, наоборот, имеют существенные минусы ввиду низкой распространенности (нет контактов). При этом данные продукты еще и имеют высокую скорость входа (нужно менять мессенджер, сложно установить, сделать аккаунт, настроить) и высокую стоимость владения (стабильность, неинтуитивный интерфейс, сложность использования).
Собственно, скорости входа уже достаточно. Я не вижу, зачем мне хотя бы пробовать их устанавливать и тратить на это силы.
Telegram c свое время, например, заставил его установить любопытством — идея с каналами, потом идея с ботами — то, что может соответствовать другим моим целям (получение информации, заказ услуг). Каналами Telegram меня и удержал — тот же Viber в свое время я снес через день после установки. Когда он заставил меня установить себя, дальше было легче заставить пользоваться — количество людей в системе росло, веб-клиент у них лучше (не нужно подключенного телефона как у Whatsapp), группы удобнее, поэтому по тем контактам, которые были в Telegram, я начал общаться через Telegram. Банально удобнее.
И никакой открытости и безопасности. Секретные чаты использовал 5 раз за несколько лет пользования приложения. Боты не зашли — от силы 1-2 штуки иногда использую. Ну, например, бота Госуслуг.
Какими идеями, например, меня убедит для начала хотя бы поставить себя Tox или Ring? А как он меня удержит?
В IT зачастую не любят маркетологов, но если вы хотите распространять приложения, открытые или нет, за пределами какой-то узкой ниши, нужно уметь понимать своего клиента, его потребности, как их удовлетворить и донести себя до клиента.
Исправление Ruth, :
Если мы посмотрим на различные Tox-ы и Ring-и с точки зрения каждодневного общения, они не предлагают значимых для этой задачи преимуществ для обычного человека с обычными требованиями, наоборот, имеют существенные минусы ввиду низкой распространенности (нет контактов). При этом данные продукты еще и имеют высокую скорость входа (нужно менять мессенджер, сложно установить, сделать аккаунт, настроить) и высокую стоимость владения (стабильность, неинтуитивный интерфейс, сложность использования).
Собственно, скорости входа уже достаточно. Я не вижу, зачем мне хотя бы пробовать их устанавливать и тратить на это силы.
Telegram c свое время, например, заставил его установить любопытством — идея с каналами, потом идея с ботами — то, что может соответствовать другим моим целям (получение информации, заказ услуг). Когда он заставил меня установить себя, дальше было легче заставить пользоваться — количество людей в системе росло, веб-клиент у них лучше (не нужно подключенного телефона как у Whatsapp), группы удобнее, поэтому по тем контактам, которые были в Telegram, я начал общаться через Telegram. Банально удобнее.
И никакой открытости и безопасности. Секретные чаты использовал 5 раз за несколько лет пользования приложения. Боты не зашли — от силы 1-2 штуки иногда использую. Ну, например, бота Госуслуг.
Какими идеями, например, меня убедит для начала хотя бы поставить себя Tox или Ring? А как он меня удержит?
В IT зачастую не любят маркетологов, но если вы хотите распространять приложения, открытые или нет, за пределами какой-то узкой ниши, нужно уметь понимать своего клиента, его потребности, как их удовлетворить и донести себя до клиента.
Исходная версия Ruth, :
Если мы посмотрим на различные Tox-ы и Ring-и с точки зрения каждодневного общения, они не предлагают значимых для этой задачи преимуществ для обычного человека с обычными требованиями, наоборот, имеют существенные минусы ввиду низкой распространенности (нет контактов). При этом данные продукты еще и имеют высокую скорость входа (нужно менять мессенджер, сложно установить, сделать аккаунт, настроить) и высокую стоимость владения (стабильность, неинтуитивный интерфейс, сложность использования).
Собственно, скорости входа уже достаточно. Я не вижу, зачем мне хотя бы пробовать их устанавливать и тратить на это силы.
Telegram c свое время, например, заставил его установить любопытством — идея с каналами, потом идея с ботами — то, что может соответствовать другим моим целям (получение информации, заказ услуг). Когда он заставил меня установить себя, дальше было легче заставить пользоваться — количество людей в системе росло, веб-клиент у них лучше (не нужно подключенного телефона как у Whatsapp), группы удобнее, поэтому по тем контактам, которые были в Telegram, я начал общаться через Telegram. Банально удобнее.
И никакой открытости и безопасности. Секретные чаты использовал 5 раз за несколько лет пользования приложения.
Какими идеями, например, меня убедит для начала хотя бы поставить себя Tox или Ring? А как он меня удержит?
В IT зачастую не любят маркетологов, но если вы хотите распространять приложения, открытые или нет, за пределами какой-то узкой ниши, нужно уметь понимать своего клиента, его потребности, как их удовлетворить и донести себя до клиента.