LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Evgueni, (текущая версия) :

не использовать рейды вообще.

Это сложно. Обычно система такая: есть какое-то хранилище, где под ту или иную задачу пользователю выделяется какой-то объём дискового хранилища, а как этот объём размазан пользователю знать не нужно.

Но самая основная проблема со всеми этим наколеночными решениями, в том что кто-то должен этими решениями заниматься на постоянной основе и новый человек будет делать на коленке совсем другое или он должен иметь квалификацию сравнимую с предыдущим изобретателем (не выше/ниже, а сравнимую).

Шкафы с дисками и ленточными роботами поставляются как решение, которым может воспользоваться человек с наперёд известными компетенциями, то есть можно составить план и оценить затраты.

P.S. Всё вышесказанное не «про нас» так как слишком бедные и стоимость квалифицированного труда ниже плинтуса (как следствие квалификация тоже остаётся так себе). В результате ресурсов тратится больше и решается проблема дольше (случаются разного рода приключения), чем в случае покупки стандартного готового решения.

P.P.S. Безусловно абсолютно 100% сохранность данных не реальна, так как в этом случае как минимум одна копия должна находиться за пределами Солнечной системы, а лучше и Млечного пути.

Исправление Evgueni, :

не использовать рейды вообще.

Это сложно. Обычно система такая: есть какое-то хранилище, где под ту или иную задачу пользователю выделяется какой-то объём дискового хранилища, а как этот объём размазан пользователю знать не нужно.

Но самая основная проблема со всеми этим наколеночными решениями, в том что кто-то должен этими решениями заниматься на постоянной основе и новый человек будет делать на коленке совсем другое или он должен иметь квалификацию сравнимую с предыдущим изобретателем (не выше/ниже, а сравнимую).

Шкафы с дисками и ленточными роботами поставляются как решение, которым может воспользоваться человек с наперёд известными компетенциями, то есть можно составить план и оценить затраты.

P.S. Всё вышесказанное не «про нас» так как слишком бедные и стоимость квалифицированного труда ниже плинтуса (как следствие квалификация тоже остаётся так себе). В результате ресурсов тратится больше и решается проблема дольше (случаются разного рода приключения), чем в случае покупки стандартного готового решения.

P.P.S. Безусловно абсолютно 100% сохранность данных не реальна, так как в этом случае как минимум одна копия должна находиться за пределами Солнечной системы.

Исправление Evgueni, :

не использовать рейды вообще.

Это сложно. Обычно система такая: есть какое-то хранилище, где под ту или иную задачу пользователю выделяется какой-то объём дискового хранилища, а как этот объём размазан пользователю знать не нужно.

Но самая основная проблема со всеми этим наколеночными решениями, в том что кто-то должен этими решениями заниматься на постоянной основе и новый человек будет делать на коленке совсем другое или он должен иметь квалификацию сравнимую с предыдущим изобретателем (не выше/ниже, а сравнимую).

Шкафы с дисками и ленточными роботами поставляются как решение, которым может воспользоваться человек с наперёд известными компетенциями, то есть можно составить план и оценить затраты.

P.S. Всё вышесказанное не «про нас» так как слишком бедные и стоимость квалифицированного труда ниже плинтуса (как следствие квалификация тоже остаётся так себе). В результате ресурсов тратится больше и решается проблема дольше (случаются разного рода приключения), чем в случае покупки стандартного готового решения.

Исходная версия Evgueni, :

не использовать рейды вообще.

Это сложно. Обычно система такая: есть какое-то хранилище, где под ту или иную задачу пользователю выделяется какой-то объём дискового хранилища, а как этот объём размазан пользователю знать не нужно.

Но самая основная проблема со всеми этим наколеночными решениями, в том что кто-то должен этими решениями заниматься на постоянной основе и новый человек будет делать на коленке совсем другое или он должен иметь квалификацию сравнимую с предыдущим изобретателем.

Шкафы с дисками и ленточными роботами поставляются как решение, которым может воспользоваться человек с наперёд известными компетенциями, то есть можно составить план и оценить затраты.

P.S. Всё вышесказанное не «про нас» так как слишком бедные и стоимость квалифицированного труда ниже плинтуса (как следствие квалификация тоже остаётся так себе). В результате ресурсов тратится больше и решается проблема дольше (случаются разного рода приключения), чем в случае покупки стандартного готового решения.