LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление SMD, (текущая версия) :

У опенриска, как мне кажется, перспектив нет, несмотря на то, что сейчас им занимаются активнее(в том числе я), чем пару лет назад. Да, сейчас проталкивают тулчейн в апстрим, причесывают гдб и qemu, на GSoC запилят smp, существует реализации с ОоО в базовом виде, но ISA не развивалась с 2001(?) года и является по сути калькой с мипса.
Кремния ожидать тоже не стоит, а то, что есть в Allwinner соках - старая и урезанная версия, которая не представляет интереса.
ISA открыта, какие-то ядра тоже будут открытые, пускай и не у SiFive. SiFive интересны тем, что сделали первый кремний с RISC-V, если не учитывать, внезапно, колумбийцев.
Кроме того, есть, например, российский стартап Syntacore, который клепает какие-то ядра и рассказывает про них на воркшопах. И тот же миландр может начать использовать risc-v у себя. Хоронить архитектуру не стоит.
Пардон за сбивчивый поток мысли.

Исходная версия Deleted, :

У опенриска, как мне кажется, перспектив нет, несмотря на то, что сейчас им занимаются активнее(в том числе я), чем пару лет назад. Да, сейчас проталкивают тулчейн в апстрим, причесывают гдб и qemu, на GSoC запилят smp, существует реализации с ОоО в базовом виде, но ISA не развивалась с 2001(?) года и является по сути калькой с мипса.
Кремния ожидать тоже не стоит, а то, что есть в Allwinner соках - старая и урезанная версия, которая не представляет интереса.
ISA открыта, какие-то ядра тоже будут открытые, пускай и не у SiFive. SiFive интересны тем, что сделали первый кремний с RISC-V, если не учитывать, внезапно, колумбийцев.
Кроме того, есть, например, российский стартап Syntacore, который клепает какие-то ядра и рассказывает про них на воркшопах. И тот же миландр может начать использовать risc-v у себя. Хоронить архитектуру не стоит.