Исправление Nervous, (текущая версия) :
Экономическая самостоятельность - это возможность самому производить достаточно для равного обмена
Ну так у тебя есть такая возможность.
Равного по сути, а не лишь формально.
Юридически равного.
На том их богатство и держится, что забирая себе плоды неоплаченного ими труда
Это ложь. Теория эксплуатации основывается на противоречивой теории стоимости. Это значит, что теория эксплуатации ни на чем не основывается. Оснований считать ее истинной не больше, чем считать истиной откровения астрологов.
Представленное тобой классовое деление не соответствует истине
Еще как соответствует. Есть люди, зарабатывающие себе на жизнь, а есть люди, обирающие первых. Вполне очевидное и осмысленное разделение.
В отличие от «владения средствами производства», ага. Хотя бы потому, что далеко не всегда можно объективно сказать, является предмет средством производства или нет.
Как, скажем, компьютер или фотоаппарат. Для кого-то это просто развлечение, для кого-то самое что ни на есть средство производства. Деление исключительно субъективное.
выражение «политический класс» - не более чем мелкобуржуазное заблуждение
Аргумент уровня «голословный кукарек».
относительно природы капитализма.
Ожидать от тебя верного понимания природы капитализма — не меньший наивняк, чем ожидать от дворового Шарика понимания теории эволюции. Несмотря на, казалось бы, ваше в означенных процессах непосредственное участие :D
Исправление Nervous, :
Экономическая самостоятельность - это возможность самому производить достаточно для равного обмена
Ну так у тебя есть такая возможность.
Равного по сути, а не лишь формально.
Юридически равного.
На том их богатство и держится, что забирая себе плоды неоплаченного ими труда
Это ложь. Теория эксплуатации основывается на противоречивой теории стоимости. Это значит, что теория эксплуатации ни на чем не основывается. Оснований считать ее истинной не больше, чем считать истинной откровения астрологов.
Представленное тобой классовое деление не соответствует истине
Еще как соответствует. Есть люди, зарабатывающие себе на жизнь, а есть люди, обирающие первых. Вполне очевидное и осмысленное разделение.
В отличие от «владения средствами производства», ага. Хотя бы потому, что далеко не всегда можно объективно сказать, является предмет средством производства или нет.
Как, скажем, компьютер или фотоаппарат. Для кого-то это просто развлечение, для кого-то самое что ни на есть средство производства. Деление исключительно субъективное.
выражение «политический класс» - не более чем мелкобуржуазное заблуждение
Аргумент уровня «голословный кукарек».
относительно природы капитализма.
Ожидать от тебя верного понимания природы капитализма — не меньший наивняк, чем ожидать от дворового Шарика понимания теории эволюции. Несмотря на, казалось бы, ваше в означенных процессах непосредственное участие :D
Исходная версия Nervous, :
Экономическая самостоятельность - это возможность самому производить достаточно для равного обмена
Ну так у тебя есть такая возможность.
Равного по сути, а не лишь формально.
Юридически равного.
На том их богатство и держится, что забирая себе плоды неоплаченного ими труда
Это ложь. Теория эксплуатации основывается на противоречивой теории стоимости. Это значит, что теория эксплуатации ни на чем не основывается. Оснований считать ее истинной не больше, чем считать истинной откровения астрологов.
Представленное тобой классовое деление не соответствует истине
Еще как соответствует. Есть люди, зарабатывающие себе на жизнь, а есть люди, обирающие первых. Вполне очевидное и осмысленное разделение.
В отличие от «владения средствами производства», ага. Хотя бы потому, что далеко не всегда можно объективно сказать, является предмет средством производства или нет.
Как, скажем, компьютер или фотоаппарат. Для кого-то это просто развлечение, для кого-то самое что ни на есть средство производства.
выражение «политический класс» - не более чем мелкобуржуазное заблуждение
Аргумент уровня «голословный кукарек».
относительно природы капитализма.
Ожидать от тебя верного понимания природы капитализма — не меньший наивняк, чем ожидать от дворового Шарика понимания теории эволюции. Несмотря на, казалось бы, ваше в означенных процессах непосредственное участие :D