Исправление goingUp, (текущая версия) :
так бабушка и есть частный случай дедушки и наоборот
Нет. Если А включает в себя Б и Б включает в себя А, то А=Б. И по обе стороны знака равенства будет бабушка и дедушка, а не их генетическая информация.
Ты вообще посмотри со стороны, что за бред ты несешь в ОП. «ООП для меня это сообщения, локальное удержание и защита, скрытие состояния и позднее связывание всего» из этого ты делаешь вывод «что процедурное и функциональное программирование в таком определении являются частными случаями ООП» (неправильный), а потом говоришь, что C++ мол не ООП язык, потому что там исключения.
Исходная версия goingUp, :
так бабушка и есть частный случай дедушки и наоборот
Нет. Если А включает в себя Б и Б включает в себя А, то А=Б. И по обе стороны знака равенства будет бабушка и дедушка, а не их генетическая информация.
Ты вообще посмотри со стороны, что за бред ты несешь в ОП. «ООП для меня это сообщения, локальное удержание и защита, скрытие состояния и позднее связывание всего» из этого ты делаешь вывод «функциональное программирование в таком определении являются частными случаями ООП» (неправильный), а потом говоришь, что C++ мол не ООП язык, потому что там исключения.