История изменений

Я говорил не про мошенников, а про игровые автоматы.

Если человеку не сказали какую-то информацию или исказили её - это действительно плохо. Ведь каждый из нас в чём-то да не разбирается и если не повезёт, то его кто-нибудь обманет.

Но что если человек был в курсе всех последствий? Например, в случае с донатом в онлайн играх. Человек знал, что получит пиксели? Человек получил пиксели. Вот если человек задонатит, а пиксели не получит, то это уже мошенничество и должно наказываться.

В случае с казино и игровыми автоматами есть два варианта обмана:

1) Подкрученные вероятности. То есть выиграть нельзя вообще или можно, но вероятность слишком низка. В странах, где игорный бизнес легален, минимальные вероятности выигрыша регламентируются по закону.

2) Неверное позиционирование в рекламе. «Я ЗАРАБАТЫВАЮ в онлайн-казино! Не будь нищебродом - иди тоже зарабатывать!». В этом случае человек может подумать, что игра в казино это такой способ лёгкой наживы. Но с учётом небольших вероятностей победы это не так, как следствие человек желаемого не получает. Если же в рекламе указано «игра в казино - способ приятно провести время», то обмана нет - кому-то действительно доставляет сам процесс, а не результат.

Если такового обмана нет (шансы выиграть есть, пусть и не очень большие, а сам процесс предподносится сугубо как развлечение), то у человека есть вся информация для принятия решения. И если он сливает там всю зарплату, то он уже идиот просто.

В случае с играми, где вывод денег невозможен, всё проще - это уже по определению только развлечение и средством заработка не является. Тут есть только вариант, что человек заплатил за пиксели, а ему их не дали. Но обычно таким онлайн-игры не грешат, ибо куда выгоднее дать человеку желаемое.

И таки да, я авторитетно заявляю, что ЛИЧНО Я не буду спускать на развлечения все деньги, если мне будет нечего кушать. Но от обмана я не застрахован, да.

Я говорил не про мошенников, а про игровые автоматы.

Если человеку не сказали какую-то информацию или исказили её - это действительно плохо. Ведь каждый из нас в чём-то да не разбирается и если не повезёт, то его кто-нибудь обманет.

Но что если человек был в курсе всех последствий? Например, в случае с донатом в онлайн играх. Человек знал, что получит пиксели? Человек получил пиксели. Вот если человек задонатит, а пиксели не получит, то это уже мошенничество и должно наказываться.

В случае с казино и игровыми автоматами есть два варианта обмана:

1) Подкрученные вероятности. То есть выиграть нельзя вообще или можно, но вероятность слишком низка. В странах, где игорный бизнес легален, минимальные вероятности выигрыша регламентируются по закону.

2) Неверное позиционирование в рекламе. «Я ЗАРАБАТЫВАЮ в онлайн-казино! Не будь нищебродом - иди тоже зарабатывать!». В этом случае человек может подумать, что игра в казино это такой способ лёгкой наживы. Но с учётом небольших вероятностей победы это не так, как следствие человек желаемого не получает. Если же в рекламе указано «игра в казино - способ приятно провести время», то обмана нет - кому-то действительно доставляет сам процесс, а не результат.

Если такового обмана нет (шансы выиграть есть, пусть и не очень большие, а сам процесс предподносится сугубо как развлечение), то у человека есть вся информация для принятия решения. И если он сливает там всю зарплату, то он уже идиот просто.

В случае с играми, где вывод денег невозможен, всё проще - это уже по определению только развлечение и средством заработка не является. Тут есть только вариант, что человек заплатил за пиксели, а ему их не дали. Но обычно таким онлайн-игры не грешат, ибо куда выгоднее дать человеку желаемое.

И таки да, я авторитетно заявляю, что ЛИЧНО Я не буду спускать на развлечения все деньги, если мне будет нечего кушать.

Я говорил не про мошенников, а про игровые автоматы.

Если человеку не сказали какую-то информацию или исказили её - это действительно плохо. Ведь каждый из нас в чём-то да не разбирается и если не повезёт, то его кто-нибудь обманет.

Но что если человек был в курсе всех последствий? Например, в случае с донатом в онлайн играх. Человек знал, что получит пиксели? Человек получил пиксели. Вот если человек задонатит, а пиксели не получит, то это уже мошенничество и должно наказываться.

В случае с казино и игровыми автоматами есть два варианта обмана:

1) Подкрученные вероятности. То есть выиграть нельзя вообще или можно, но вероятность слишком низка. В странах, где игорный бизнес легален, минимальные вероятности выигрыша регламентируются по закону.

2) Неверное позиционирование в рекламе. «Я ЗАРАБАТЫВАЮ в онлайн-казино! Не будь нищебродом - иди тоже зарабатывать!». В этом случае человек может подумать, что игра в казино это такой способ лёгкой наживы. Но с учётом небольших вероятностей победы это не так, как следствие человек желаемого не получает. Если же в рекламе указано «игра в казино - способ приятно провести время», то обмана нет - кому-то действительно доставляет сам процесс, а не результат.

Если такового обмана нет (шансы выиграть есть, пусть и не очень большие, а сам процесс предподносится сугубо как развлечение), то у человека есть вся информация для принятия решения. И если он сливает там всю зарплату, то он уже идиот просто.

В случае с играми, где вывод денег невозможен, всё проще - это уже по определению только развлечение и средством заработка не является. Тут есть только вариант, что человек заплатил за пиксели, а ему их не дали. Но обычно таким онлайн-игры не грешат, ибо куда выгоднее дать человеку желаемое.

Я говорил не про мошенников, а про игровые автоматы.

Если человеку не сказали какую-то информацию или исказили её - это действительно плохо. Ведь каждый из нас в чём-то да не разбирается и если не повезёт, то его кто-нибудь обманет.

Но что если человек был в курсе всех последствий? Например, в случае с донатом в онлайн играх. Человек знал, что получит пиксели? Человек получил пиксели. Вот если человек задонатит, а пиксели не получит, то это уже мошенничество и должно наказываться.

В случае с казино и игровыми автоматами есть два варианта обмана:

1) Подкрученные вероятности. То есть выиграть нельзя вообще или можно, но вероятность слишком низка. В странах, где игорный бизнес легален, минимальные вероятности выигрыша регламентируются по закону.

2) Неверное позиционирование в рекламе. «Я ЗАРАБАТЫВАЮ в онлайн-казино! Не будь нищебродом - иди тоже зарабатывать!». В этом случае человек может подумать, что игра в казино это такой способ лёгкой наживы. Но с учётом небольших вероятностей победы это не так, как следствие человек желаемого не получает. Если же в рекламе указано «игра в казино - способ приятно провести время», то обмана нет - кому-то действительно доставляет сам процесс, а не результат.

Если такового обмана нет (шансы выиграть есть, пусть и не очень большие, а сам процесс предподносится сугубо как развлечение), то у человека есть вся информация для принятия решения. И если он сливает там всю зарплату, то он уже идиот просто.