История изменений
Исправление saahriktu, (текущая версия) :
В дистрибутивах этот шелл всегда был. Ещё в 2006-м году сравнивал работу разных шеллов из репозитория Debian'а Woody на i486/12 Мб RAM, и приходил к выводу, что tcsh меньше жрёт и шустрее чем bash. В последние годы на более шустром и более мощном железе в этой плоскости разница, вроде как, не так уж и заметна.
А так пишут, что
tcsh is the default root shell of FreeBSD (the default user shell is POSIX-based) and its descendants like DragonFly BSD and DesktopBSD.
Исправление saahriktu, :
В дистрибутивах этот шелл всегда был. Ещё в 2006-м году сравнивал работу разных шеллов из репозитория Debian'а Woody на i486/12 Мб RAM, и приходил к выводу, что tcsh меньше жрёт и шустрее чем bash. В последние годы на более шустром и более мощном железе в этой плоскости разница, вроде как, не так уж и заметна.
А так пишут, что
tcsh is the default root shell of FreeBSD (the default user shell is POSIX-based)^[4]^[5] and its descendants like DragonFly BSD and DesktopBSD.
Исходная версия saahriktu, :
В дистрибутивах этот шелл всегда был. Ещё в 2006-м году сравнивал работу разных шеллов из репозитория Debian'а Woody на i486/12 Мб RAM, и приходил к выводу, что tcsh меньше жрёт и шустрее чем bash. В последние годы на более шустром и более мощном железе в этой плоскости разница, вроде как, не так уж и заметна.