Исправление Nervous, (текущая версия) :
Отсутствие у человека определённой собственности при наличии потребности к ней приводит его определённое состояние.
Разговор был не об этом, мистер словоблуд.
при наличии этой собственности в избытке у другого - приводит к определённым общественным отношениям.
К зависти.
возможные взаимодействия прямо или опосредовано следуют из свойств.
Ага. Зависть может толкнуть людей на грабежи. Но это отнюдь не значит, что грабежи — это правильно и хорошо.
Не достаточно. Очень многим не достаточно.
Мозгов в твоей голове недостаточно :D
Ответа на приведённые примеры по сути не будет
Твои «примеры» — говно. Работа шахтера не является полезной no matter what, как ты говоришь. Ее полезность зависит от ценности ее продукта и других факторов. Какой смысл обсуждать выводы, сделанные из ложных посылок? Тем более выводы, которые из этих посылок не следуют %)
Над такими «аргументами» можно и нужно смеяться. А также над их афтарами.
Исправление Nervous, :
Отсутствие у человека определённой собственности при наличии потребности к ней приводит его определённое состояние.
Разговор был не об этом, мистер словоблуд.
при наличии этой собственности в избытке у другого - приводит к определённым общественным отношениям.
К зависти.
возможные взаимодействия прямо или опосредовано следуют из свойств.
Ага. Зависть может толкнуть людей на грабежи. Но это отнюдь не значит, что грабежи — это правильно и хорошо.
Не достаточно. Очень многим не достаточно.
Мозгов в твоей голове недостаточно :D
Ответа на приведённые примеры по сути не будет
Твои «примеры» — говно. Работа шахтера не является полезной no matter what, как ты говоришь. Ее полезность зависит от ценности ее продукта и других факторов. Какой смысл обсуждать выводы, сделанные из ложных посылок? Тем более выводы, которые из этих посылок не следуют %)
Над такими аргументами можно и нужно смеяться. А также над их афтарами.
Исходная версия Nervous, :
Отсутствие у человека определённой собственности при наличии потребности к ней приводит его определённое состояние.
Разговор был не об этом, мистер словоблуд.
при наличии этой собственности в избытке у другого - приводит к определённым общественным отношениям.
К зависти.
возможные взаимодействия прямо или опосредовано следуют из свойств.
Ага. Зависть может толкнуть людей на грабежи. Но это отнюдь не значит, что грабежи — это правильно и хорошо.
Не достаточно. Очень многим не достаточно.
Мозгов в твоей голове недостаточно :D
Ответа на приведённые примеры по сути не будет
Твои «примеры» — говно. Работа шахтера не является полезной no matter what, как ты говоришь. Ее ценность зависит от ценности ее продукта и других факторов. Какой смысл обсуждать выводы, сделанные из ложных посылок? Тем более выводы, которые из этих посылок не следуют %)
Над такими аргументами можно и нужно смеяться. А также над их афтарами.