История изменений
Исправление lenin386, (текущая версия) :
но направление очевидно: сделать настольную и мобильную винду максимально совместимыми, моб. разработчиков всех выгнать на мороз, оставить только самый минимум, все новшества разрабатывать для настольной винды, спуская их потом в мобильную.
Тут понимаешь в чём фигня. Они и так максимально совместимы, только это не показывается. У МС было всё, чтобы доминировать. Win32 работала и там и там, нужна была только перекомпиляция, причём в те времена, когда айфонов не было в проекте. Но появился СЦК мистер Баллмер, и вместо развития технологий Win32 API, внедрил СИЛЬВИЛАД. Чтобы было не так, как у Билла Гейтса. Потом, видя, что-то сильвилад что-то не продаётся, внедрил НЕТ, который на десктопе-то вколачивался гвоздями. Надо ли сомневаться, что и в мобильном направлении он также не взлетел. Теперь они делают универсальные приложения, которые жрут батарею. Зачем, спрашивается, эта универсальность, если перекомпиляция - это не б-г весть как трудно.
Исправление lenin386, :
но направление очевидно: сделать настольную и мобильную винду максимально совместимыми, моб. разработчиков всех выгнать на мороз, оставить только самый минимум, все новшества разрабатывать для настольной винды, спуская их потом в мобильную.
Тут понимаешь в чём фигня. Они и так максимально совместимы, только это не показывается. У МС было всё, чтобы доминировать. Win32 работала и там и там, нужна была только перекомпиляция, причём в те времена, когда айфонов не было в проекте. Но появился СЦК мистер Баллмер, и вместо развития технологий Win32 API, внедрил СИЛЬВИЛАД. Чтобы было не так, как у Билла Гейтса. Потом, видя, что-то сильвилад что-то не продаётся, внедрил НЕТ, который на десктопе-то вколачивался гвоздями. Надо ли сомневаться, что и в мобильном направлении он также не взлетел. Теперь они делают универсальные приложения, которые жрут батарею. Зачем, спрашивается, эта универсальность, если перекомпиляция - это не трудно.
Исходная версия lenin386, :
но направление очевидно: сделать настольную и мобильную винду максимально совместимыми, моб. разработчиков всех выгнать на мороз, оставить только самый минимум, все новшества разрабатывать для настольной винды, спуская их потом в мобильную.
Тут понимаешь в чём фигня. Они и так максимально совместимы, только это не показывается. У МС было всё, чтобы доминировать. Win32 работала и там и там, нужна была только перекомпиляция, причём в те времена, когда айфонов не было в проекте. Но появился СЦК мистер Баллмер, и вместо развития технологий Win32 API, внедрил СИЛЬВИЛАД. Чтобы было не так, как у Билла Гейтса. Потом, видя, что-то сильвилад что-то не продаётся, внедрил НЕТ, который на десктопе-то вколачивался гвоздями. Надо ли сомневаться, что и в мобильном направлении он не пошёл. Теперь они делают универсальные приложения, которые жрут батарею. Зачем, спрашивается, эта универсальность ?