История изменений
Исправление Deleted, (текущая версия) :
отмечусь
за тебя всё мейнтейнеры дистра сделали?
А чем им еще заниматься, как не связывать лоскуты в дистрибутив?
Ты пробовал пользоваться systemd
Да. Как разработчику, очень нравится, что пары строк в юните достаточно для простого демона. И сам демон прост, тупо спамит в stdout и stderr логи. Этого хватает для немонстрообразных демонов.
«journalctl -f» опять же, давно ожидаемая мной фича, еще со времен первых openwrt, где я это увидел (там аналог «logread -f») - без лишнего головняка получаешь трейс системы.
Но. Язык юнитов довольно убог, что печально. И похоже, это надолго. Всякие такие головняки, как ТС описал - так же считаю недостатками (еще можно вспомнить infinity vs. 0 в таймаутах). Хотелось бы более понятной и прозрачной работы.
По совокупности, это нравится больше того, что было в centos-5, debian-5, под которые приходилось деплоить мне как разработчику, а не как специально выделенному админу.
Исправление Deleted, :
отмечусь
за тебя всё мейнтейнеры дистра сделали?
А чем им еще заниматься, как не связывать лоскуты в дистрибутив?
Ты пробовал пользоваться systemd
Да. Как разработчику, очень нравится, что пары строк в юните достаточно для простого демона. И сам демон прост, тупо спамит в stdout и stderr логи. Этого хватает для немонстрообразных демонов.
«journalctl -f» опять же, давно ожидаемая мной фича, еще со времен первых openwrt, где я это увидел (там аналог «logread -f») - без лишнего головняка получаешь трейс системы.
Но. Язык юнитов довольно убог, что печально. Всякие такие головняки, как ТС описал - так же считаю недостатками (еще можно вспомнить infinity vs. 0 в таймаутах). Хотелось бы более понятной и прозрачной работы.
По совокупности, это нравится больше того, что было в centos-5, debian-5, под которые приходилось деплоить мне как разработчику, а не как специально выделенному админу.
Исходная версия Deleted, :
отмечусь
за тебя всё мейнтейнеры дистра сделали?
А чем им еще заниматься, как не связывать лоскуты в дистрибутив?
Ты пробовал пользоваться systemd
Да. Как разработчик, очень нравится, что пары строк в юните достаточно для простого демона. И сам демон прост, тупо спамит в stdout и stderr логи. Этого хватает для немонстрообразных демонов.
«journalctl -f» опять же, давно ожидаемая мной фича, еще со времен первых openwrt, где я это увидел (там аналог «logread -f») - без лишнего головняка получаешь трейс системы.
Но. Язык юнитов довольно убог, что печально. Всякие такие головняки, как ТС описал - так же считаю недостатками (еще можно вспомнить infinity vs. 0 в таймаутах). Хотелось бы более понятной и прозрачной работы.
По совокупности, это нравится больше того, что было в centos-5, debian-5, под которые приходилось деплоить мне как разработчику, а не как специально выделенному админу.