История изменений

Молотов и Сталин поступили правильно.

Но соль-то не в твоем субъективном понимании, а в том, что СССР-таки использовали «недостаточность полномочий переговорщиков», как прикрытие перед народом, т.е. действовали обманным путем, а сами откровенно выжидали удобной для них позиции. И вина только в этом (в смысле в дезинформации собственного населения). А впрочем это не первый факт, когда народу говорили одно, а на деле оказывалось все совершенно по другому. Вот только народ узнает об этом через N лет, когда гриф секретности со всего этого мракобесия снимается. И вполне законно начинает переворачивает все «грязное белье» этих народных вождей.
http://acad-vitman.livejournal.com/10101.html

Молотов и Сталин поступили правильно.

Но соль-то не в твоем субъективном понимании, а в том, что СССР-таки использовали «недостаточность полномочий переговорщиков», как прикрытие перед народом, т.е. действовали обманным путем, а сами откровенно выжидали удобной для них позиции. И вина только в этом (в смысле в дезинформации собственного населения). А впрочем это не первый факт, когда народу говорили одно, а на деле оказывалось все совершенно по другому. Вот только народ узнает об этом через N лет, когда гриф секретности со всего этого мракобесия снимается. А народ вполне законно переворачивает все грязное белье этих «народных вождей».
http://acad-vitman.livejournal.com/10101.html

Молотов и Сталин поступили правильно.

Но соль-то не в твоем субъективном понимании, а в том, что СССР-таки использовали «недостаточность полномочий переговорщиков», как прикрытие перед народом, т.е. действовали обманным путем, а сами откровенно выжидали удобной для них позиции. И вина только в этом (в смысле в дезинформации собственного населения). А впрочем это не первый факт, когда народу говорили одно, а на деле оказывалось все совершенно по другому. Вот только народ узнает об этом через N лет, когда гриф секретности со всего этого мракобесия снимается.