LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление newpunkies, (текущая версия) :

Марксист - руководствуется научным подходом

Разрешите, руководствуясь научным «подходом» загадку:

Средневековая Англия, барон и рыцарь предстали перед пэром на суде, дабы последний разрешил их спор.

Суть спора такова. У манчестерского барона Альфрэда учился судебному красноречию его вассал, рыцарь Сэлфорда - Иен. По заключенному между ними договору Иен должен был заплатить за обучение 30 шиллингов только в том случае, если выиграет свой первый судебный процесс. В случае проигрыша первого судебного дела он вообще не был обязан платить.

Однако, закончив обучение, Иен увлекся музыкой и не стал участвовать в судебных тяжбах. Как следствие, он считал себя свободным от уплаты за учебу. Это длилось довольно долго, терпение Альфрэда иссякло, и он сам подал на своего ученика в суд. Таким образом, должен был состояться первый судебный процесс Иена.

Альфрэд привёл следующую аргументацию: «Каким бы ни было решение суда, Иен должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда».

Иен возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».


Итак,
1. Как должен разрешить спор пэр?
2. Как его разрешит марксист, руководствующийся научным «подходом»?

Исправление newpunkies, :

Марксист - руководствуется научным подходом

Разрешите, руководствуясь научным подходом загадку:

Средневековая Англия, барон и рыцарь предстали перед пэром на суде, дабы последний разрешил их спор.

Суть спора такова. У манчестерского барона Альфрэда учился судебному красноречию его вассал, рыцарь Сэлфорда - Иен. По заключенному между ними договору Иен должен был заплатить за обучение 30 шиллингов только в том случае, если выиграет свой первый судебный процесс. В случае проигрыша первого судебного дела он вообще не был обязан платить.

Однако, закончив обучение, Иен увлекся музыкой и не стал участвовать в судебных тяжбах. Как следствие, он считал себя свободным от уплаты за учебу. Это длилось довольно долго, терпение Альфрэда иссякло, и он сам подал на своего ученика в суд. Таким образом, должен был состояться первый судебный процесс Иена.

Альфрэд привёл следующую аргументацию: «Каким бы ни было решение суда, Иен должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда».

Иен возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».


Итак,
1. Как должен разрешить спор пэр?
2. Как его разрешит марксист, руководствующийся научным методом?

Исправление newpunkies, :

Марксист - руководствуется научным подходом

Разрешите, руководствуясь научным подходом загадку:

Средневековая Англия, барон и рыцарь предстали перед пэром на суде, дабы последний разрешил их спор.

Суть спора такова. У манчестерского барона Альфрэда учился судебному красноречию его вассал - рыцарь Сэлфорда - Иен. По заключенному между ними договору Иен должен был заплатить за обучение 30 шиллингов только в том случае, если выиграет свой первый судебный процесс. В случае проигрыша первого судебного дела он вообще не был обязан платить.

Однако, закончив обучение, Иен увлекся музыкой и не стал участвовать в судебных тяжбах. Как следствие, он считал себя свободным от уплаты за учебу. Это длилось довольно долго, терпение Альфрэда иссякло, и он сам подал на своего ученика в суд. Таким образом, должен был состояться первый судебный процесс Иена.

Альфрэд привёл следующую аргументацию: «Каким бы ни было решение суда, Иен должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда».

Иен возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».

Итак,
1. Как должен разрешить спор пэр?
2. Как его разрешит марксист, руководствующийся научным методом?

Исходная версия newpunkies, :

Марксист - руководствуется научным подходом

Разрешите, руководствуясь научным подходом загадку:

Средневековая Англия, барон и рыцарь предстали перед пэром на суде, дабы последний разрешил их спор.

Суть спора такова. У манчестерского барона Альфрэда учился судебному красноречию его вассал - рыцарь Сэлфорда - Иен. По заключенному между ними договору Иен должен был заплатить за обучение 30 шиллингов только в том случае, если выиграет свой первый судебный процесс. В случае проигрыша первого судебного дела он вообще не был обязан платить.

Однако, закончив обучение, Иен увлекся музыкой и не стал участвовать в судебных тяжбах. Как следствие, он считал себя свободным от уплаты за учебу. Это длилось довольно долго, терпение Альфрэда иссякло, и он сам подал на своего ученика в суд. Таким образом, должен был состояться первый судебный процесс Иена.

Альфрэд привёл следующую аргументацию: «Каким бы ни было решение суда, Иен должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда».

Иен возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».

Итак, как должен разрешить спор марксист, руководствуясь научным методом?