История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
В пределах того что бы бедность мотивировала наниматься на нежеланную работу.
Не умеешь делать желанную — делай какую умеешь. Кто тебе в этом виноват?
И цени широту выбора, которую дает тебе капитализм. В других системах он будет гораздо уже.
Я даже не знаю знаком ли ты с историей европейского профсоюзного движения.
Я абсолютно точно уже не раз приводил доводы в пользу того, что без вызванного развитием капиталистических отношений экономического роста вся эта борьба не могла бы достигнуть цели. Потому что нельзя отдраконить от лыковых лаптей кожаные стельки, как ты ни тужься.
Уровень жизни рабочих растет, потому что экономический рост делает это возможным, а не оттого, что профсоюзы пытаются перетащить одеяло на своих членов за счет всех остальных рабочих.
И я абсолютно точно знаю, что ты сейчас сделаешь вид, будто никогда этого не слышал.
если есть избыток рабочих определённой профессии - значит они будут работать за зарплату близкую к минимальной
Это значит, что они в стремлении получить работу будут сбивать цену. Не капиталисты будут это делать, заметь. Рабочие. И поставили их в такие условия, как ты наверняка сейчас попытаешься кукарекнуть, тоже не капиталисты.
Ценность супа как пищи объективна
Но пищевая ценность — совершенно не то же самое, что ценность рыночная, мистер демагог. Если ты думал, что твоя подмена понятий пройдет незамеченной — ты ошибался.
прибыль состоит в том что хозяин столовой присваивает «дисконтированный эквивалент результатов труда».
Нет. Дисконтированный эквивалент результата своего труда присваивает рабочий. Дисконтированный — потому что рабочий получает свою зарплату задолго до того, как продукт будет продан и принесет реальные деньги.
А предприниматель по праву получает разницу между издержками и выручкой, возникающую оттого, что некоторые люди субъективно ценят продукт больше, чем затраченное на его производство.
ты считаешь базовые потребности субъектиными.
Тело человека объективно требует пищи и воды, чтобы продолжать функционировать. Но конкретные сиюминутные предпочтения человека зависят от человека и его уникальных обстоятельств. То есть являются субъективными.
ты идиот
No u. Потому что не можешь понять даже элементарных вещей %)
Исправление Nervous, :
В пределах того что бы бедность мотивировала наниматься на нежеланную работу.
Не умеешь делать желанную — делай какую умеешь. Кто тебе в этом виноват?
И цени широту выбора, которую дает тебе капитализм. В других системах он будет гораздо уже.
Я даже не знаю знаком ли ты с историей европейского профсоюзного движения.
Я абсолютно точно уже не раз приводил доводы в пользу того, что без вызванного развитием капиталистических отношений экономического роста вся эта борьба не могла бы достигнуть цели. Потому что нельзя отдраконить от лыковых лаптей кожаные стельки, как ты ни тужься.
И я абсолютно точно знаю, что ты сейчас сделаешь вид, будто никогда этого не слышал.
если есть избыток рабочих определённой профессии - значит они будут работать за зарплату близкую к минимальной
Это значит, что они в стремлении получить работу будут сбивать цену. Не капиталисты будут это делать, заметь. Рабочие. И поставили их в такие условия, как ты наверняка сейчас попытаешься кукарекнуть, тоже не капиталисты.
Ценность супа как пищи объективна
Но пищевая ценность — совершенно не то же самое, что ценность рыночная, мистер демагог. Если ты думал, что твоя подмена понятий пройдет незамеченной — ты ошибался.
прибыль состоит в том что хозяин столовой присваивает «дисконтированный эквивалент результатов труда».
Нет. Дисконтированный эквивалент результата своего труда присваивает рабочий. Дисконтированный — потому что рабочий пооучает свою зарплату задолго до того, как продукт будет продан и принесет реальные деньги.
А предприниматель по праву получает разницу между издержками и выручкой, возникающую оттого, что некоторые люди субъективно ценят продукт больше, чем затраченное на его производство.
ты считаешь базовые потребности субъектиными.
Тело человека объективно требует пищи и воды, чтобы продолжать функционировать. Но конкретные сиюминутные предпочтения человека зависят от человека и его уникальных обстоятельств. То есть являются субъективными.
ты идиот
No u. Потому что не можешь понять даже элементарных вещей %)
Исходная версия Nervous, :
В пределах того что бы бедность мотивировала наниматься на нежеланную работу.
Не умеешь делать желанную — делай какую умеешь. Кто тебе в этом виноват?
Я даже не знаю знаком ли ты с историей европейского профсоюзного движения.
Я абсолютно точно уже не раз приводил доводы в пользу того, что без вызванного развитием капиталистических отношений экономического роста вся эта борьба не могла бы достигнуть цели. Потому что нельзя отдраконить от лыковых лаптей кожаные стельки, как ты ни тужься.
И я абсолютно точно знаю, что ты сейчас сделаешь вид, будто никогда этого не слышал.
если есть избыток рабочих определённой профессии - значит они будут работать за зарплату близкую к минимальной
Это значит, что они в стремлении получить работу будут сбивать цену. Не капиталисты будут это делать, заметь. Рабочие. И поставили их в такие условия, как ты наверняка сейчас попытаешься кукарекнуть, тоже не капиталисты.
Ценность супа как пищи объективна
Но пищевая ценность — совершенно не то же самое, что ценность рыночная, мистер демагог. Если ты думал, что твоя подмена понятий пройдет незамеченной — ты ошибался.
прибыль состоит в том что хозяин столовой присваивает «дисконтированный эквивалент результатов труда».
Нет. Дисконтированный эквивалент результата своего труда присваивает рабочий. Дисконтированный — потому что рабочий пооучает свою зарплату задолго до того, как продукт будет продан и принесет реальные деньги.
А предприниматель по праву получает разницу между издержками и выручкой, возникающую оттого, что некоторые люди субъективно ценят продукт больше, чем затраченное на его производство.
ты считаешь базовые потребности субъектиными.
Тело человека объективно требует пищи и воды, чтобы продолжать функционировать. Но конкретные сиюминутные предпочтения человека зависят от человека и его уникальных обстоятельств. То есть являются субъективными.
ты идиот
No u. Потому что не можешь понять даже элементарных вещей %)