История изменений

В меру своих знаний скажу, что если ты пырнул безоружного гопника своим ножом, который носил при себе, то это спокойно тянет на умысел

Да, умысел. Но целью была самооборона. По закону это не должно быть преступлением (если я ощущал угрозу своей жизни), а в реальности это обычно является преступлением.

Другое дело, если я пырнул человека, который не посягал на мою жизнь (допустим, которого я принял за гопника по семкам и адидасу) или же очевидно для меня прекратил посягать, то это да, преступление. Но я об этих случаях не говорю. Или посягал, но для меня было очевидно, что угрозы жизни нет (но это уже менее тяжкое преступление). Вот, например, в песне Высоцкого «Тот, кто раньше с нею был» явно нет ситуации самообороны (об этом говорят слова «они стояли молча в ряд» (то есть, не высказывали угроз) и «ударил первым я тогда»).

Я не юрист, и избиением гопников не занимался никогда, поэтому лучше кого-нибуть другого спросить.

Все юристы (в т.ч. пропутинские, например, Кучерена) говорят, что да, кровавый режим сажает невиновных за то, что не захотели умирать. Так было, так есть и так будет всегда. В редких случаях дают условный срок или не связанное с лишением свободы наказание. А признают невиновным со ссылкой на ст. 37 в единичных случаях. По крайней мере так говорят юристы, официальная статистика не ведётся.

В меру своих знаний скажу, что если ты пырнул безоружного гопника своим ножом, который носил при себе, то это спокойно тянет на умысел

Да, умысел. Но целью была самооборона. По закону это не должно быть преступлением (если я ощущал угрозу своей жизни), а в реальности это обычно является преступлением.

Другое дело, если я пырнул человека, который не посягал на мою жизнь (допустим, которого я принял за гопника по семкам и адидасу) или же очевидно для меня прекратил посягать, то это да, преступление. Но я об этих случаях не говорю. Или посягал, но для меня было очевидно, что угрозы жизни нет (но это уже менее тяжкое преступление).

Я не юрист, и избиением гопников не занимался никогда, поэтому лучше кого-нибуть другого спросить.

Все юристы (в т.ч. пропутинские, например, Кучерена) говорят, что да, кровавый режим сажает невиновных за то, что не захотели умирать. Так было, так есть и так будет всегда. В редких случаях дают условный срок или не связанное с лишением свободы наказание. А признают невиновным со ссылкой на ст. 37 в единичных случаях. По крайней мере так говорят юристы, официальная статистика не ведётся.

В меру своих знаний скажу, что если ты пырнул безоружного гопника своим ножом, который носил при себе, то это спокойно тянет на умысел

Да, умысел. Но целью была самооборона. По закону это не должно быть преступлением (если я ощущал угрозу своей жизни), а в реальности это обычно является преступлением.

Другое дело, если я пырнул человека, который не посягал на мою жизнь (допустим, которого я принял за гопника по семкам и адидасу) или же очевидно для меня прекратил посягать, то это да, преступление. Но я об этих случаях не говорю. Или посягал, но для меня было очевидно, что угрозы жизни нет (но это уже менее тяжкое преступление).

Я не юрист, и избиением гопников не занимался никогда, поэтому лучше кого-нибуть другого спросить.

Все юристы (в т.ч. пропутинские, например, Кучерена) говорят, что да, кровавый режим сажает невиновных за то, что не захотели умирать. Так было, так есть и так будет всегда.

В меру своих знаний скажу, что если ты пырнул безоружного гопника своим ножом, который носил при себе, то это спокойно тянет на умысел

Да, умысел. Но целью была самооборона. По закону это не должно быть преступлением (если я ощущал угрозу своей жизни), а в реальности это обычно является преступлением.

Другое дело, если я пырнул человека, который не посягал на мою жизнь или же очевидно для меня прекратил посягать, то это да, преступление. Но я об этих случаях не говорю.

Я не юрист, и избиением гопников не занимался никогда, поэтому лучше кого-нибуть другого спросить.

Все юристы (в т.ч. пропутинские, например, Кучерена) говорят, что да, кровавый режим сажает невиновных за то, что не захотели умирать. Так было, так есть и так будет всегда.