Исправление iVS, (текущая версия) :
Но таких классов, как «рабочий класс» или «капиталисты», не существует уже лет семьдесят по меньшей мере.
Есть определение класса «пролетариат», и если кто-то работает «на дядю», то он и есть представитель этого класса. Пока такие люди не перевелись, данный класс никуда не денется. Поэтому твое утверждение ложно. Или философы нынче законы логики не изучают? Возможно, ты имел в виду, что классификация, предложенная Марксом, не отражает всего спектра социально-экономических отношений, или же его модель поведения общества, построенная на двух классах, не отражает объективную реальность. Ну, тогда так и говори, а не неси, что в голову взбредет.
Исходная версия iVS, :
Но таких классов, как «рабочий класс» или «капиталисты», не существует уже лет семьдесят по меньшей мере.
Есть определение класса «пролетариат», и если кто-то работает «на дядю», то он и есть представитель этого класса. Пока такие люди не перевелись, данный класс никуда не денется. Поэтому твое утверждение ложно. Или философы нынче законы логики не изучают? Возможно, ты имел в виду, что классификация, предложенная Марксом, не отражает всего спектра социально-экономических отношений, или же его модель поведения общества, построенная на двух классах, не отражает объективную реальность. Ну, тогда так и говори, а лепи, что в голову взбредет.