История изменений

Товарищ. Ты в который раз уже фонтанируешь. Мне не интересно отвечать одно и тоже на бред, повторённый неоднократно. В прошлом сообщении, был проблеск, но сейчас я вижу, что это случайность. Если ты продолжишь бредить, я прекращаю тебе отвечать. Считай, что я обоcрался, сижу в луже и пукаю. Так вот.

но человек с ВЫСШИМ образованием по соответствующей специальности. Которому все эти вещи давались.

И щто дальше-то ? Щто оператор должен был сделать ? Выполнить программу по-своему ? Отказаться от проведения программы ? Оператор мож вообще всю эту станцию небезопасной считал. И правильно делал, кстате.

Реактор по плану должны были приостановить для обслуживания (замена топлива и что там еще).

Тааак. Только ты забыл упомянуть, что это было за 3 дня до этого. К моменту начала экcперимента, реактор был на мощности, ОЗР в норме. Что не так ?

Реактор заглушили, время работы с выбега померили об эксперименте отчитались и все.

Реактор во время эксперимент не глушили. Играли мощностью, но не глушили. Тебе ведь понятна разница ?

Но на определенном этапе, когда реактор уже планово потерял значительную часть мощности, вдруг стали звонить из Киевэнерго и сношать дежурной смене мозг на тему, что скоро 1 мая,

Это полный и абсолютный бред. Никакого звонка не было. Всё делалось только по программе.

По правилам техбезопасности, реактор уже прошел, так сказать, точку невозврата

Товарищ. По КАКИМ правилам какой техбезопасности нахрен. Назови имя их. Что за точка невозврата ? Как она формулируется в «правилах» ? Ты поэт штоле ?

и поотключав защиты

Я тебе в третий раз говорю, что никто ничего не отключал.

Всё, товарищ. Если продолжите бредить - считайте, что я слил.

Товарищ. Ты в который раз уже фонтанируешь. Мне не интересно отвечать одно и тоже на бред, повторённый неоднократно. В прошлом сообщении, был проблеск, но сейчас я вижу, что это случайность. Если ты продолжишь бредить, я прекращаю тебе отвечать. Считай, что я оборался, сижу в луже и пукаю. Так вот.

но человек с ВЫСШИМ образованием по соответствующей специальности. Которому все эти вещи давались.

И щто дальше-то ? Щто оператор должен был сделать ? Выполнить программу по-своему ? Отказаться от проведения программы ? Оператор мож вообще всю эту станцию небезопасной считал. И правильно делал, кстате.

Реактор по плану должны были приостановить для обслуживания (замена топлива и что там еще).

Тааак. Только ты забыл упомянуть, что это было за 3 дня до этого. К моменту начала экcперимента, реактор был на мощности, ОЗР в норме. Что не так ?

Реактор заглушили, время работы с выбега померили об эксперименте отчитались и все.

Реактор во время эксперимент не глушили. Играли мощностью, но не глушили. Тебе ведь понятна разница ?

Но на определенном этапе, когда реактор уже планово потерял значительную часть мощности, вдруг стали звонить из Киевэнерго и сношать дежурной смене мозг на тему, что скоро 1 мая,

Это полный и абсолютный бред. Никакого звонка не было. Всё делалось только по программе.

По правилам техбезопасности, реактор уже прошел, так сказать, точку невозврата

Товарищ. По КАКИМ правилам какой техбезопасности нахрен. Назови имя их. Что за точка невозврата ? Как она формулируется в «правилах» ? Ты поэт штоле ?

и поотключав защиты

Я тебе в третий раз говорю, что никто ничего не отключал.

Всё, товарищ. Если продолжите бредить - считайте, что я слил.

Товарищ. Ты в который раз уже фонтанируешь. Мне не интересно отвечать одно и тоже на бред, повторённый неоднократно. В прошлом сообщении, был проблеск, но сейчас я вижу, что это случайность. Если ты продолжишь бредить, я прекращаю тебе отвечать. Считай, что я оборался, сижу в луже и пукаю. Так вот.

но человек с ВЫСШИМ образованием по соответствующей специальности. Которому все эти вещи давались.

И щто дальше-то ? Щто оператор должен был сделать ? Выполнить программу по-своему ? Отказаться от проведения программы ? Думаем чем-то ?

Реактор по плану должны были приостановить для обслуживания (замена топлива и что там еще).

Тааак. Только ты забыл упомянуть, что это было за 3 дня до этого. К моменту начала экcперимента, реактор был на мощности, ОЗР в норме. Что не так ?

Реактор заглушили, время работы с выбега померили об эксперименте отчитались и все.

Реактор во время эксперимент не глушили. Играли мощностью, но не глушили. Тебе ведь понятна разница ?

Но на определенном этапе, когда реактор уже планово потерял значительную часть мощности, вдруг стали звонить из Киевэнерго и сношать дежурной смене мозг на тему, что скоро 1 мая,

Это полный и абсолютный бред. Никакого звонка не было. Всё делалось только по программе.

По правилам техбезопасности, реактор уже прошел, так сказать, точку невозврата

Товарищ. По КАКИМ правилам какой техбезопасности нахрен. Назови имя их. Что за точка невозврата ? Как она формулируется в «правилах» ? Ты поэт штоле ?

и поотключав защиты

Я тебе в третий раз говорю, что никто ничего не отключал.

Всё, товарищ. Если продолжите бредить - считайте, что я слил.

Товарищ. Ты в который раз уже фонтанируешь. Мне не интересно отвечать одно и тоже на бред, повторённый неоднократно. В прошлом сообщении, был проблеск, но сейчас я вижу, что это случайность. Если ты продолжишь бредить, я прекращаю тебе отвечать. Считай, что я оборался, сижу в луже и пукаю. Так вот.

но человек с ВЫСШИМ образованием по соответствующей специальности. Которому все эти вещи давались.

И щто дальше-то ? Щто оператор должен был сделать ? Выполнить программу по-своему ? Отказаться от проведения программы ? Думаем чем-то ?

Реактор по плану должны были приостановить для обслуживания (замена топлива и что там еще).

Тааак. Только ты забыл упомянуть, что это было за 3 дня до этого. К моменту начала экcперимента, реактор был на мощности, ОЗР в норме. Что не так ?

Реактор заглушили, время работы с выбега померили об эксперименте отчитались и все.

Реактор во время эксперимент не глушили. Играли мощностью, но не глушили. Тебе ведь понятна разница ?

Но на определенном этапе, когда реактор уже планово потерял значительную часть мощности, вдруг стали звонить из Киевэнерго и сношать дежурной смене мозг на тему, что скоро 1 мая,

Это полный и абсолютный бред. Никакого звонка не было. Всё делалось только по программе.

По правилам техбезопасности, реактор уже прошел, так сказать, точку невозврата

Товарищ. По КАКИМ правилам какой техбезопасности нахрен. Назови имя их. Что за точка невозврата ? Как она формулируется в «правилах» ? Ты поэт щтоле ?

и поотключав защиты

Я тебе в третий раз говорю, что никто ничего не отключал.

Всё, товарищ. Если продолжите бредить - считайте, что я слил.

Товарищ. Ты в который раз уже фонтанируешь. Мне не интересно отвечать одно и тоже на бред, повторённый неоднократно. В прошлом сообщении, был проблеск, но сейчас я вижу, что это случайность. Если ты продолжишь бредить, я прекращаю тебе отвечать. Считай, что я оборался, сижу в луже и пукаю. Так вот.

но человек с ВЫСШИМ образованием по соответствующей специальности. Которому все эти вещи давались.

И щто дальше-то ? Щто оператор должен был сделать ? Выполнить программу по-своему ? Отказаться от проведения программы ? Думаем ?

Реактор по плану должны были приостановить для обслуживания (замена топлива и что там еще).

Тааак. Только ты забыл упомянуть, что это было за 3 дня до этого. К моменту начала экcперимента, реактор был на мощности, ОЗР в норме.

Реактор заглушили, время работы с выбега померили об эксперименте отчитались и все.

Реактор во время эксперимент не глушили. Играли мощностью, но не глушили. Тебе ведь понятна разница ?

Но на определенном этапе, когда реактор уже планово потерял значительную часть мощности, вдруг стали звонить из Киевэнерго и сношать дежурной смене мозг на тему, что скоро 1 мая,

Это полный и абсолютный бред. Никакого звонка не было.

По правилам техбезопасности, реактор уже прошел, так сказать, точку невозврата

Товарищ. По КАКИМ правилам какой техбезопасности нахрен. Назови имя их. Что за точка невозврата ? Как она формулируется в «правилах» ? Ты поэт щтоле ?

и поотключав защиты

Я тебе в третий раз говорю, что никто ничего не отключал.

Всё, товарищ. Если продолжите бредить - считайте, что я слил.