LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление anonymous_incognito, (текущая версия) :

с чего это вдруг они «сомнительные». Где ты видел чтобы сертификаты сервисов США называли «сомнительными»?

А где ты видел, чтобы они явно палились на MITM? Есть некоторые правила игры. В принципе несколько скандальных случаев с MITM с их использованием было, которые заканчивались перевыпуском сертификатов и т.п. Но вообще-то всё тихо.

Ты или считаешь своё правительство противником и работаешь на реального противника своего государства, используя для этого средства противодействия своему действующему правительству. Или ты считаешь своё правительство союзником и работаешь с ним согласованно. Третьего варианта не существует.

Знаешь вот в принципе ты прав, а на практике есть нюансы, связанные с чистоплотностью и законнопослушностью конкретных лиц, причём низшего звена даже, которые могут оказаться совсем не святыми и слишком много иметь соблазнов использовать слишком широкие возможности не по назначению.

Поэтому и придумали необходимость разного рода санкций на влезание в частную жизнь, что требуется решение суда на нарушение тайны переписки и т.п. Не всем и самым честным людям нравится устраивать из своей жизни Дом-2 для кого бы то ни было.

Вот бы по этому поводу, например, запретить винде и прочему софту шпионить за пользователями, передавая данные куда-то невесть кому. Чипсеты с отдельным (не центральным процессором) с закрытой и защищённой от изменений прошивкой, которая имеет доступ к сети и потенциально абсолютно непонятно что умеет. Причём это реально проблема, когда все эти системы стоят в том числе и в госучреждениях и неизвестно что неизвестно кому сливают. Но о подобных инициативах, к сожалению и не слышно, была небольшая шумиха, закончившаяся разъяснением, что всё в соответствии с лицензионным соглашением и всё.

Исходная версия anonymous_incognito, :

с чего это вдруг они «сомнительные». Где ты видел чтобы сертификаты сервисов США называли «сомнительными»?

А где ты видел, чтобы они явно палились на MITM? Есть некоторые правила игры. В принципе несколько скандальных случаев с MITM с их использованием было, которые заканчивались перевыпуском сертификатов и т.п. Но вообще-то всё тихо.

Ты или считаешь своё правительство противником и работаешь на реального противника своего государства, используя для этого средства противодействия своему действующему правительству. Или ты считаешь своё правительство союзником и работаешь с ним согласованно. Третьего варианта не существует.

Знаешь вот так вот абстрактно ты где-то прав, а на практике есть нюансы, связанные с чистоплотностью и законностью в поведении конкретных лиц, причём в общем-то низшего звена даже, которые могут оказаться совсем не святыми и слишком много иметь соблазнов использовать слишком широкие возможности не по назначению. В том числе и в интересах «противника».

Поэтому и придумали необходимость разного рода санкций на влезание в частную жизнь, что требуется решение суда на нарушение тайны переписки и т.п. Не всем и самым честным людям нравится устраивать из своей жизни Дом-2 для кого бы то ни было.

Вот бы по этому поводу, например, запретить винде и прочему софту шпионить за пользователями, передавая данные куда-то невесть кому. Чипсеты с отдельным (не центральным процессором) с закрытой и защищённой от изменений прошивкой, которая имеет доступ к сети и потенциально абсолютно непонятно что умеет. Причём это реально проблема, когда все эти системы стоят в том числе и в госучреждениях и неизвестно что неизвестно кому сливают. Но о подобных инициативах, к сожалению и не слышно, была небольшая шумиха, закончившаяся разъяснением, что всё в соответствии с лицензионным соглашением и всё.