Исправление
merhalak,
(текущая версия)
:
Как я прогадал. Извини.
В действительности моя точка зрения проще: я вопросами бытия буду интересоваться тогда, когда я за разумные сроки смогу доказать одну или другую теорию.
В случае с религией: пока что ни одного точного формального описания существования/не существования какой-либо высшей разумной силы не было. Пока что выдвинуты гипотезы и некоторые заинтересованные (либо примкнувшие к ним, из-за авторитета/денег/власти первых или по фану/по дружбе) разделились на 2 группы (ну, чуть больше, в реальности, учитывая количество религий, но формально верующие/неверующие - 2). Ни доказательства одних, ни доказательства других нельзя «пощупать мозгами», так что смысла интересоваться и жарко спорить на эту тему (мне) не вижу.
Тут как с физикой - есть конфликтующие теории, есть куча умных людей с «какашками». Смысла стоять под дождём дерьма, при моей незаинтересованности в вопросе, я не вижу, лучше уж поработать над теми вопросами, у которых есть хоть какие то умственные наработки и делать их есть смысл. Например, поучаствовать в нашем споре мне интересно.
Исправление
merhalak,
:
Как я прогадал. Извини.
В действительности моя точка зрения проще: я вопросами бытия буду интересоваться тогда, когда я за разумные сроки смогу доказать одну или другую теорию.
В случае с религией: пока что ни одного точного формального описания существования/не существования какой-либо высшей разумной силы не было. Пока что выдвинуты гипотезы и некоторые заинтересованные (либо примкнувшие к ним, из-за авторитета/денег/власти первых или по фану/по дружбе) разделились на 2 группы (ну, чуть больше, в реальности, учитывая количество религий, но формально верующие/неверующие - 2). Ни доказательства одних, ни доказательства других нельзя «пощупать мозгами», так что смысла интересоваться и жарко спорить на эту тему (мне) не вижу.
Тут как с физикой - есть конфликтующие теории, есть куча умных людей с «какашками». Смысла стоять под дождём дерьма, при моей незаинтересованности в вопросе, я не вижу, лучше уж поработать над теми вопросами, у которых есть хоть какие то умственные наработки и делать их есть смысл. А вот поучаствовать в нашем споре мне интересно.
Исправление
merhalak,
:
Как я прогадал. Извини.
В действительности моя точка зрения проще: я вопросами бытия буду интересоваться тогда, когда я за разумные сроки смогу доказать одну или другую теорию.
В случае с религией: пока что ни одного точного формального описания существования/не существования какой-либо высшей разумной силы не было. Пока что выдвинуты гипотезы и некоторые заинтересованные (либо примкнувшие к ним, из-за авторитета/денег/власти первых или по фану/по дружбе) разделились на 2 группы (ну, чуть больше, в реальности, учитывая количество религий, но формально верующие/неверующие - 2). Ни доказательства одних, ни доказательства других нельзя «пощупать мозгами», так что смысла интересоваться и жарко спорить на эту тему (мне) не вижу.
Тут как с физикой - есть конфликтующие теории, есть куча умных людей с «какашками». Смысла стоять под дождём дерьма, при моей незаинтересованности в вопросе, я не вижу. А вот поучаствовать в нашем споре мне интересно.
Исходная версия Deleted, :
Как я прогадал. Извини.
В действительности моя точка зрения проще: я вопросами бытия буду интересоваться тогда, когда я за разумные сроки смогу доказать одну или другую теорию.
В случае с религией: пока что ни одного точного формального описания существования/не существования какой-либо высшей разумной силы не было. Пока что выдвинуты гипотезы и некоторые заинтересованные (либо примкнувшие к ним, из-за авторитета/денег/власти первых или по фану/по дружбе) разделились на 2 группы (ну, чуть больше, в реальности, учитывая количество религий, но формально верующие/неверующие - 2). Ни доказательства одних, ни доказательства других нельзя «пощупать мозгами», так что смысла интересоваться и жарко спорить на эту тему (мне) не вижу.