История изменений

Ну, на самом деле проблема с утилизацией высокотехнологичного «зелёного» старья не нова, но каждый раз о ней вспоминают как о зиме в России, когда уже поздно.
Только будущее уже наступило, а технологий так и не появилось.

Высокотехнологичное «зелёное» старье ничем не отличается от другого высокотехнологичного старья, это раз. То есть придумают, никуда не денутся. Два - вопрос масштаба. Когда эта проблема была нова такого обобьем оборудования просто было, это вообще говоря очевидная вещь.

Какую площадь займут ветряки выдающие ту же мощность, что и ядрёный реактор?

Вообще говоря отчужденная площадь под ядерный реактор (и его топливную инфраструктуру) примерно равна площади заставленой солнечными батареями такой же мощности. А ветряки не знаю - я как раз не большой поклонник ветряков.

Будет как с растительным маслом, оно всё ушло в моторы, а вы, суки, жрите рапс.

Может надо больше масла выращивать? Или дороже за него платить?

Их поставят среди леса, среди зайчиков и ёлочек, или прямо у них на голове и деревья повырубают? А старые територии закопают и лесом засадят?

Солнечные станции в пустынях, горах и прочих пустырях надо ставить, ну и там на крышах домов. А ветряки это ваша прибалтийская тема, точнее тема мелких стран где ставить какие нибудь огромные электростанции головная боль сама по себе.

это всё всплывает потом «ой, мы своими зеркалами нарушили пути миграции животных», «ой, наши ветряки начали менять розу ветров», «ой, жившие рядом с ветряками жители порубили друг друга нахрен, потому что с ума посходили», «ой, а что делать с отработавшей техникой» " и т.д.

А вы наверное еще и с ГМО боретесь. Более того, вот когда такую фигню что вы пишете, пишут про существующие источники энергии это ВООБЩЕ ***ть никого не колышит и вызывает тут смех. Потому что они срут отравляющими веществами в атмосферу, в городах смог и это не считая КРОВЬ КИШКИ чернобылей и фукусим.

А в случае неклассической энергетики тут внезапно до зайчиков докопались. До зайчиков, Карл!

Всю жизнь я жду, когда же придёт это будущее, а то всё реальность вокруг, неприглядная.
п.С. нихрена себе меня торкнуло...

У вас проблема в том что вы привыкли жить в ссср когда люди при взорванном чернобыле выходили на демонстрацию уверяя себя что ничего не случилось. По этому обыкновенная статья в газете вызывает беспокойство, а алармизм - истерику. Эти все ваши «ой неутилизируют» это вообще песец - в раше вообще нифига не утилизируют просто развалины оставляют. И ничего, вам это дрочить не мешает.

Короче если хотите жить при коммунизме, так и делайте себе лично цензуру как при социализме. Что бы всю эту фигню о которой вы раньше не знали и сейчас не знать. При таком подходе европка ваша это рай на земле.

Ну, на самом деле проблема с утилизацией высокотехнологичного «зелёного» старья не нова, но каждый раз о ней вспоминают как о зиме в России, когда уже поздно.
Только будущее уже наступило, а технологий так и не появилось.

Высокотехнологичное «зелёное» старье ничем не отличается от другого высокотехнологичного старья, это раз. То есть придумают, никуда не денутся. Два - вопрос масштаба. Когда эта проблема была нова такого обобьем оборудования просто было, это вообще говоря очевидная вещь.

Какую площадь займут ветряки выдающие ту же мощность, что и ядрёный реактор?

Вообще говоря отчужденная площадь под ядерный реактор (и его топливную инфраструктуру) примерно равна площади заставленой солнечными батареями такой же мощности. А ветряки не знаю - я как раз не большой поклонник ветряков.

Будет как с растительным маслом, оно всё ушло в моторы, а вы, суки, жрите рапс.

Может надо больше масла выращивать? Или дороже за него платить?

Их поставят среди леса, среди зайчиков и ёлочек, или прямо у них на голове и деревья повырубают? А старые територии закопают и лесом засадят?

Солнечные станции в пустынях, горах и прочих пустырях надо ставить, ну и там на крышах домов. А ветряки это ваша прибалтийская тема, точнее тема мелких стран где ставить какие нибудь огромные электростанции головная боль сама по себе.

это всё всплывает потом «ой, мы своими зеркалами нарушили пути миграции животных», «ой, наши ветряки начали менять розу ветров», «ой, жившие рядом с ветряками жители порубили друг друга нахрен, потому что с ума посходили», «ой, а что делать с отработавшей техникой» " и т.д.

А вы наверное еще и с ГМО боретесь. Более того, вот когда такую фигню что вы пишете, пишут про существующие источники энергии это ВООБЩЕ ***ть никого не колышит и вызывает тут смех. Потому что они срут отравляющими веществами в атмосферу, в городах смог и это не считая КРОВЬ КИШКИ чернобылей и фукусим.

А в случае неклассической энергетики тут внезапно до зайчиков докопались. До зайчиков, Карл!

Всю жизнь я жду, когда же придёт это будущее, а то всё реальность вокруг, неприглядная.

У вас проблема в том что вы привыкли жить в ссср когда люди при взорванном чернобыле выходили на демонстрацию уверяя себя что ничего не случилось. По этому обыкновенная статья в газете вызывает беспокойство, а алармизм - истерику. Эти все ваши «ой неутилизируют» это вообще песец - в раше вообще нифига не утилизируют просто развалины оставляют. И ничего, вам это дрочить не мешает.

Короче если хотите жить при коммунизме, так и делайте себе лично цензуру как при социализме. Что бы всю эту фигню о которой вы раньше не знали и сейчас не знать.