История изменений
Исправление kernel, (текущая версия) :
потому я и не навязываю
это субъективная оценка(C)
предлагать попробовать то, чего нет? феерия идиотии продолжается -))
Но в других языках предназначенных для решения той же проблемы это же есть?
С текстом много чего работало в юниксе до этого. Например emacs
демагогушка (3)
Опять опровергнуть не можем? Вы отрицаете что emacs тоже инструмент для обработки текстов? :D
Вам просто сложно признать что вы облажались, некритически приняв слова автора перла «перл сделан для обработки текстов». А автор перла знал что идиотам надо все кратко и убедительно писать, иначе не поймут. Фраза же «нуууу я решил что нужно объединить bashg+awk+sed+еще утилиты и решать кучу задач» звучит неубедительно. Вот вы до сих пор, при всей успешности перла, сомневаетесь :D
нет, это субъективная оценка
Хорошо, субъективная оценка. Вы неправильно субъективно оцениваете сложность своих же скриптов - спотыкаетесь с +0 , одновременно говоря что ничего сложного у вас нет.
Исправление kernel, :
потому я и не навязываю
это субъективная оценка(C)
предлагать попробовать то, чего нет? феерия идиотии продолжается -))
Но в других языках предназначенных для решения той же проблемы это же есть?
С текстом много чего работало в юниксе до этого. Например emacs
демагогушка (3)
Опять опровергнуть не можем? Вы отрицаете что emacs тоже инструмент для обработки текстов? :D
нет, это субъективная оценка
Хорошо, субъективная оценка. Вы неправильно субъективно оцениваете сложность своих же скриптов - спотыкаетесь с +0 , одновременно говоря что ничего сложного у вас нет.
Исходная версия kernel, :
потому я и не навязываю
Ага
предлагать попробовать то, чего нет? феерия идиотии продолжается -))
Но в других языках предназначенных для решения той же проблемы это же есть?
С текстом много чего работало в юниксе до этого. Например emacs
демагогушка (3)
Опять опровергнуть не можем? Вы отрицаете что emacs тоже инструмент для обработки текстов? :D
нет, это субъективная оценка
Хорошо, субъективная оценка. Вы неправильно субъективно оцениваете сложность своих же скриптов - спотыкаетесь с +0 , одновременно говоря что ничего сложного у вас нет.