LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Nervous, (текущая версия) :

Так что значит много? Суть монополии в том что у нее дофига бабла которого нет у не-монополий,

Такого положения сначала еще надо достигнуть. А в условиях свободного рынка потерять его гораздо легче, чем приобрести. И как бы у тебя ни было дофигища бабла, остальные тоже не нищие.

что мешает заключить с другими агенствами договора о крышевании?

Ущерб репутации, отток клиентов и уменьшение количества бабла в распоряжении?

Тем кто посчитает что эта монополия их угнетает, нужно организоваться, набрать бабло и нанять другие

Достаточно разорвать договор и обратиться в другое агентство. Чем больше воннаби-монополия будет зарываться - тем более негативную реакцию будут вызывать ее действия у окружающих, в том числе других охранных агентств. Которых много и которые в сумме заведомо сильнее даже фулл-блоун монополии, не говоря уже о ее зайчатке. И, что самое главное, закон на их стороне.

расследование преступлений это прерогатива частников, что мешает тупо ликвидировать всех заинтересованных и свидетелей? То есть сделали рейдерский захват - убили всех владельцев например.

Так даже не все государства - абсолютные монополии на насилие - могут делать, а мы говорим об одном агентстве из большого множества таких же %)

То есть если монополия-ОПГ будет творчески эксплуатировать рыночные дыры она будет расти. Постепенно превращаясь в классическое тоталитарное государство.

Все эти выводы базируются на все том же допущении - что финансироваться агентства будут с помощью насильственно взимаемых налогов. Пока взимание дани будет считаться правильным, справедливым и необходимым, легитимным делом - все так и будет, как ты говоришь %) Скатится обратно в государство - закончим там же, где начали.

Когда твой доход зависит от количества доверяющих тебе клиентов - все может обернуться совсем по-другому %)

длинна периметра растет линейно, а вот охраняемая площадь - квадратично.

Охраняется не столько площадь, сколько клиенты. А доход пропорционален их количеству.

Исправление Nervous, :

Так что значит много? Суть монополии в том что у нее дофига бабла которого нет у не-монополий,

Такого положения сначала еще надо достигнуть. А в условиях свободного рынка потерять его гораздо легче, чем приобрести. И как бы у тебя ни было дофигища бабла, остальные тоже не нищие.

что мешает заключить с другими агенствами договора о крышевании?

Ущерб репутации, отток клиентов и уменьшение количества бабла в распоряжении?

Тем кто посчитает что эта монополия их угнетает, нужно организоваться, набрать бабло и нанять другие

Достаточно разорвать договор и обратиться в другое агентство. Чем больше воннаби-монополия будет зарываться - тем более негативную реакцию будут вызывать ее действия у окружающих, в том числе других охранных агентств. Которых много и которые в сумме заведомо сильнее даже фулл-блоун монополии, не говоря уже о ее зайчатке. И, что самое главное, закон на их стороне.

расследование преступлений это прерогатива частников, что мешает тупо ликвидировать всех заинтересованных и свидетелей? То есть сделали рейдерский захват - убили всех владельцев например.

Так даже не все государства - абсолютные монополии на насилие - могут делать, а мы говорим об одном агентстве из большого множества таких же %)

То есть если монополия-ОПГ будет творчески эксплуатировать рыночные дыры она будет расти. Постепенно превращаясь в классическое тоталитарное государство.

Все эти выводы базируются на все том же допущении - что финансироваться агентства будут с помощью насильственно взимаемых налогов. Пока взимание дани будет считаться правильным, справедливым и необходимым, легитимным делом - все так и будет, как ты говоришь %)

Когда твой доход зависит от количества доверяющих тебе клиентов - все может обернуться совсем по-другому %)

длинна периметра растет линейно, а вот охраняемая площадь - квадратично.

Охраняется не столько площадь, сколько клиенты. А доход пропорционален их количеству.

Исходная версия Nervous, :

Так что значит много? Суть монополии в том что у нее дофига бабла которого нет у не-монополий,

Такого положения сначала еще надо достигнуть. А в условиях свободного рынка потерять его гораздо легче, чем приобрести. И как бы у тебя ни было дофигища бабла, остальные тоже не нищие.

что мешает заключить с другими агенствами договора о крышевании?

Ущерб репутации, отток клиентов и уменьшение количества бабла в распоряжении?

Тем кто посчитает что эта монополия их угнетает, нужно организоваться, набрать бабло и нанять другие

Достаточно разорвать договор и обратиться в другое агентство. Чем больше воннаби-монополия будет зарываться - тем более негативную реакцию будут вызывать ее действия у окружающих, в том числе других охранных агентств. Которых много и которые в сумме заведомо сильнее даже фулл-блоун монополии, не говоря уже о ее зайчатке.

расследование преступлений это прерогатива частников, что мешает тупо ликвидировать всех заинтересованных и свидетелей? То есть сделали рейдерский захват - убили всех владельцев например.

Так даже не все государства - абсолютные монополии на насилие - могут делать, а мы говорим об одном агентстве из большого множества таких же %)

То есть если монополия-ОПГ будет творчески эксплуатировать рыночные дыры она будет расти. Постепенно превращаясь в классическое тоталитарное государство.

Все эти выводы базируются на все том же допущении - что финансироваться агентства будут с помощью насильственно взимаемых налогов. Пока взимание дани будет считаться правильным, справедливым и необходимым, легитимным делом - все так и будет, как ты говоришь %)

Когда твой доход зависит от количества доверяющих тебе клиентов - все может обернуться совсем по-другому %)

длинна периметра растет линейно, а вот охраняемая площадь - квадратично.

Охраняется не столько площадь, сколько клиенты. А доход пропорционален их количеству.