История изменений

Исправление Stanson, 19.02.15 14:32 (текущая версия) :

Для того, чтобы сделать софт под „онтопег“, нужны еще программисты с зарплатой соответственной. Каков процент „онтопего"юзеров среди поцентиальных покупателей? Он мал. Так зачем ради них нанимать людей и что-то еще предпринимать, нести расходы, если железка окупится и так, за счет хомяков?

Все прошивалки девайсов по USB выглядят внутри примерно так:

usb_bulk_write( пихаем суперсекретный ключ в нужный endpoint для активации режима перепроивки );
while( читаем 64 байта прошивки )
{
   usb_bulk_write( пихаем 64 байта в нужный endpoint );
}

Иногда перед каждым пиханием 64 байт прошивки пихается например адрес, по которому их записывать. Или ключ пихается при записи каждого блока. Могут быть ещё вариации, но они ничего не меняют в концепции и простоте. Чтобы написать это говно под любую систему нужен студент и 100 баксов.

Весь вопрос только в обнародовании этого сраного суперсекретного ключа, и соответственно, возможности прошить телефон чем угодно, а не тем, что разрешил производитель. Это единственная причина по которой производители часто не делают прошивалок под линукс.

Исходная версия Stanson, 19.02.15 14:31:

Для того, чтобы сделать софт под „онтопег“, нужны еще программисты с зарплатой соответственной. Каков процент „онтопего"юзеров среди поцентиальных покупателей? Он мал. Так зачем ради них нанимать людей и что-то еще предпринимать, нести расходы, если железка окупится и так, за счет хомяков?

Все прошивалки девайсов по USB выглядят внутри примерно так:

usb_bulk_write( пихаем суперсекретный ключ в нужный endpoint для активации режима перепроивки );
while( читаем 64 байта прошивки )
{
   usb_buk_write( пихаем 64 байта в нужный endpoint );
}