Исправление tailgunner, (текущая версия) :
На вики пишут что Китай постарше -3000 будет.
Ты говорил об ацтеках и инках, не? %) А Китай да, старше. На карте есть государство Xia - если верить Вики, первое документированное китайское государство, 2000г до н.э.
А заговор наглосаксов ты не там ищешь... смотри изменения границы Китая в 1850-1860г н.э. и 1920-1930г н.э. Видишь, как готовится идеологическое оправдание присоединения якобы исконно китайских Тувы и Дальнего Востока? Наглосаксы такие наглые.
Исправление tailgunner, :
На вики пишут что Китай постарше -3000 будет.
Ты говорил об ацтеках и инках, не? %) А Китай да, старше. На карте есть государство Xia - если верить Вики, первое документированное китайское государство, 2000г до н.э.
А заговор наглосаксов ты не там ищешь... смотри изменения границы Китай 1850-1860г н.э. и 1920-1930г н.э. Видишь, как готовится идеологическое оправдание присоединения якобы исконно китайских Тувы и Дальнего Востока? Наглосаксы такие наглые.
Исходная версия tailgunner, :
На вики пишут что Китай постарше -3000 будет.
Ты говорил об ацтеках и инках, не? %) А Китай да, старше. На карте есть государство Xia - если верить Вики, первое документированное китайское государство, 2000г до н.э.
А заговор наглосаксов ты не там ищешь... смотри изменения границы Китай 1850-1860г н.э. и 1920-1930г н.э. Видишь, как готовится идеологическое оправдание присоединения якобы исконно китайских Тувы и Дальнего Востока? Наглые, подлые наглосаксы.