История изменений
Исправление
Napilnik,
(текущая версия)
:
ОК, а что насчет дырок в полупроводниках? Они еще медленей движутся! Но ток-то течет!!!
Обыкновенный транзистор, это электронный аналог крана с холодной водой, какой, надеюсь, установлен у тебя на кухне. Стало быть дырки и механизм ими управляющий - аналоги клапана перекрывающего/открывающего воду и вентиля. В кране вода-то течёт не благодаря установленному там клапану, а благодаря тому, что он открыт. Собери кран без клапана и вода потечёт не хуже чем с ним. Посему, полупроводник, это проводник в котором некий «клапан» может отрубать способность проводить, но говорить, что «клапан» есть носитель движения - очень странно.
Вот же ты бред несешь! Ты ток с полем путаешь. Поле — да, это свойство пространства-времени.
Классный бред ты сгенерировал только что. Известные нам поля, это всего-лишь абстракции над туевой кучей частиц движущихся по некому алгоритму. Частицы эти состоят из материи, которая находится в пространстве - сущности обеспечивающей им подвижность в трёх измерениях. Говорить «пространство-время», это складывать в кучу объект (пространство) и сущность (время). Ты ещё слона с белкой сложи и получи 2 белки - математика вытерпит, она даже не резиновая а ещё более эластичная:)
А ток — вполне себе макропонятие. Эдакое перемещение особых сгустков пространства-времени.
Конечно макропонятие - куча частиц движется и взаимодействует по алгоритму, не нарушая при этом законы газовой динамики, просчитать это в лоб нереально и приходится абстрагироваться - говорить сразу про результат этой «оргии» частиц, число которых «ломает» обычный калькулятор. Что до понятия «пространства-времени», то оно неграмотное и под ним каждый может понимать всё что захочет.
Из вакуума, конюшко! Вакуум — это не пустота, а вполне себе ничем не заполненное пространство-время.
Говоря о лошадях, надеюсь, ты мечтаешь о плугах, боронах и всяких _цирковых_ зрелищах:) Что вакуум не пустота, это я и сам знаю, но считаю что это тонкий газ, частицы которого могут развивать сверхсветовую скорость (и потому он содержит туеву кучу энергии, которой подпитываются процессы в атомах), а не безграмотное нечто «пространство-время». Ты расскажи, на каком основании склеил пространство и время. Может быть ты уже постиг _механизмы_ _реализации_ того и другого?
В определенных условиях (особенно в результате взаимодействия каких-либо искривлений пространства-времени — например, сверхсильных магнитных и гравитационных полях)
Как оно и куда может искривляться, и где это наблюдается, ты конкретно так и не объяснил. Что до этих полей, то они лишь абстракции над «оргиями» туевых куч частиц состоящих из материи движущейся в пространстве и времени.
возможно рождение пар частица-античастица
По поводу рождения именно таких пар - отдельное заблуждение типа физиков. Тот-же антипротон отличается от нормального протона лишь обратным спином - направлением движения мелких частиц, составляющих крупную частицу имеющую структуру тороидального вихря. Ежели по протону правильно и сильно стукнуть, то если он не развалится и его составным частицам будет препятствие двигаться в прежнем направлении, то по закону сохранения импульса потоки частиц попытаются перекрутиться в обратное направление. В результате спин поменяется и поменяется направление вращения винтового движения выходящего из тороидального вихря. Исходя, что у винта всего два возможных направления резьбы, мы и наблюдаем пары частич-античастиц а не тройки, четвёрки и так далее. Так к чему это говорю - нет никакого основания чтобы всегда при рождении частицы, из которой выходит (условно, потому что направление вращения пока не выяснено) правое винтовое движение, парой рождалась частица с левым винтом. То же самое и в макромире: при рождении жеребца нормала, вместе с ним не обязан рождаться жеребец ненормал, но неправильное общество может неправильно на него воздействовать и сбить настройку. Но природа устроена так, что нормалов должно рождаться большинство, иначе хана системе, да здравствует другая, не повреждённая, система. Надеюсь, аналогия с лошадями сделала объяснение более понятным.
Исходная версия
Napilnik,
:
ОК, а что насчет дырок в полупроводниках? Они еще медленей движутся! Но ток-то течет!!!
Обыкновенный транзистор, это электронный аналог крана с холодной водой, какой, надеюсь, установлен у тебя на кухне. Стало быть дырки и механизм ими управляющий - аналоги клапана перекрывающего/открывающего воду и вентиля. В кране вода-то течёт не благодаря установленному там клапану, а благодаря тому, что он открыт. Собери кран без клапана и вода потечёт не хуже чем с ним. Посему, полупроводник, это проводник в котором некий «клапан» может отрубать способность проводить, но говорить, что «клапан» есть носитель движения - очень странно.
Вот же ты бред несешь! Ты ток с полем путаешь. Поле — да, это свойство пространства-времени.
Классный бред ты сгенерировал только что. Известные нам поля, это всего-лишь абстракции над туевой кучей частиц движущихся по некому алгоритму. Частицы эти состоят из материи, которая находится в пространстве - сущности обеспечивающей им подвижность в трёх измерениях. Говорить «пространство-время», это складывать в кучу объект (пространство) и сущность (время). Ты ещё слона с белкой сложи и получи 2 белки - математика вытерпит, она даже не резиновая а ещё более эластичная:)
А ток — вполне себе макропонятие. Эдакое перемещение особых сгустков пространства-времени.
Конечно макропонятие - куча частиц движется и взаимодействует по алгоритму, не нарушая при этом законы газовой динамики, просчитать это в лоб нереально и приходится абстрагироваться - говорить сразу про результат этой «оргии» частиц, число которых «ломает» обычный калькулятор. Что до понятия «пространства-времени», то оно неграмотное и под ним каждый может понимать всё что захочет.
Из вакуума, конюшко! Вакуум — это не пустота, а вполне себе ничем не заполненное пространство-время.
Говоря о лошадях, надеюсь, ты мечтаешь о плугах, боронах и всяких _цирковых_ зрелищах:) Что вакуум не пустота, это я и сам знаю, но считаю что это тонкий газ, частицы которого могут развивать сверхсветовую скорость (и потому он содержит туеву кучу энергии, которой подпитываются процессы в атомах), а не безграмотное нечто «пространство-время». Ты расскажи, на каком основании склеил пространство и время. Может быть ты уже постиг _механизмы_ _реализации_ того и другого?
В определенных условиях (особенно в результате взаимодействия каких-либо искривлений пространства-времени — например, сверхсильных магнитных и гравитационных полях)
Как оно и куда может искривляться, и где это наблюдается, ты конкретно так и не объяснил. Что до этих полей, то они лишь абстракции над «оргиями» туевых куч частиц состоящих из материи движущейся в пространстве и времени.
возможно рождение пар частица-античастица
По поводу рождения именно таких пар - отдельное заблуждение типа физиков. Тот-же антипротон отличается от нормального протона лишь обратным спином - направлением движения мелких частиц, составляющих крупную частицу имеющую структуру тороидального вихря. Ежели по протону правильно и сильно стукнуть, то если он не развалится и его составным частицам будет препятствие двигаться в прежнем направлении, то по закону сохранения импульса потоки частиц попытаются перекрутиться в обратное направление. В результате спин поменяется и поменяется направление вращения винтового движения выходящего из тороидального вихря. Исходя, что у винта всего два направления движений, мы и наблюдаем пары частич-античастиц а не тройки, четвёрки и так далее. Так к чему это говорю - нет никакого основания чтобы всегда при рождении частицы, из которой выходит (условно, потому что направление вращения пока не выяснено) правое винтовое движение, парой рождалась частица с левым винтом. То же самое и в макромире: при рождении жеребца нормала, вместе с ним не обязан рождаться жеребец ненормал, но неправильное общество может неправильно на него воздействовать и сбить настройку. Но природа устроена так, что нормалов должно рождаться большинство, иначе хана системе, да здравствует другая, не повреждённая, система. Надеюсь, аналогия с лошадями сделала объяснение более понятным.