История изменений

Его только по новостям знаю. Вот, например: http://lenta.ru/articles/2014/07/03/police/

Если и так полицейские ОЧЕНЬ редко привлекаются к ответственности за нанесение побоев и увечий, и в АБСОЛЮТНО всех случаях не с первого раза после общественного резонанса, то я могу с 100%-й уверенностью сказать, что НИ ОДИН российский полицейский не был привлечён к ответственности незаслуженно, когда он применял силу с целью пресечения преступления. Следотваетльно, зачем писать закон о том, что полицейский не отвечает за нансённые увечья? Правильно, чтобы на обращения пострадавших и родственников убитых не отписываться типа «полиция была вынуждена применить силу в связи с ...», а на автомате отписываться «на основании ... полицейский имеет право применить силу к любому человеку и не несёт ответственности за последствия».

Его только по новостям знаю. Вот, например: http://lenta.ru/articles/2014/07/03/police/

Если и так полицейские ОЧЕНЬ редко привлекаются к ответственности за нанесение побоев и увечий, и в АБСОЛЮТНО всех случаях не с первого раза после общественного резонанса, то я могу с 100%-й уверенностью сказать, что НИ ОДИН российский полицейский не был привлечён к ответственности незаслуженно, когда он применял силу с целью пресечения преступления.