История изменений
Исправление greenman, (текущая версия) :
Кстати, на ФФ «всю жизнь» была практика — зачисляли абитуриентов с подпроходными баллами через другие факультеты. С учёбой реально на ФФ. И переводом после первой сессии. Вроде (точно не уверен) и сейчас такое есть. Нужно, что бы предметы ЕГЭ были одинаковыми (например, ГГФ). Не очень понимаю, какая в этом выгода для ГГФ.
ИМХО, у ЕГЭ самый большой минус — надо дать вузам и факультетам возможность ввести «веса» для предметов. Типа физика 1.0, математика 1.0, русский 0.3
Знаю ситуацию, когда человек формально не попал на ФФ именно из-за очень низкого русского. По физике было ~90.
И да, писали, что в 2013 году ФФ «выкупил» платные места. Т.е. больше небогатых абитуриентов получили шанс.
Исправление greenman, :
Кстати, на ФФ «всю жизнь» была практика — зачисляли абитуриентов с подпроходными баллами через другие факультеты. С учёбой реально на ФФ. И переводом после первой сессии. Вроде (точно не уверен) и сейчас такое есть. Нужно, что бы предметы ЕГЭ были одинаковыми (например, ГГФ). Не очень понимаю, какая в этом выгода для ГГФ.
ИМХО, у ЕГЭ самый большой минус — надо дать вузам и факультетам возможность ввести «веса» для предметов. Типа физика 1.0, математика 1.0, русский 0.3
Знаю ситуацию, когда человек формально не попал на ФФ именно из-за очень низкого русского. По физике было ~90.
И да, писали, что в 2013 году ФФ «выкупил» платные места. Т.е. больше абитуриентов получили шанс.
Исправление greenman, :
Кстати, на ФФ «всю жизнь» была практика — зачисляли абитуриентов с подпроходными баллами через другие факультеты. С учёбой реально на ФФ. И переводом после первой сессии. Вроде (точно не уверен) и сейчас такое есть. Нужно, что бы предметы ЕГЭ были одинаковыми (например, ГГФ). Не очень понимаю, какая в этом выгода для ГГФ.
ИМХО, у ЕГЭ самый большой минус — надо дать вузам и факультетам возможность ввести «веса» для предметов. Типа физика 1.0, математика 1.0, русский 0.3
Знаю ситуацию, когда человек формально не попал на ФФ именно из-за очень низкого русского. По физике было ~90.
И да, писали, что в этом году ФФ «выкупил» платные места. Т.е. больше абитуриентов получили шанс.
Исправление greenman, :
Кстати, на ФФ «всю жизнь» была практика — зачисляли абитуриентов с подпроходными баллами через другие факультеты. С учёбой реально на ФФ. И переводом после первой сессии. Вроде (точно не уверен) и сейчас такое есть. Нужно, что бы предметы ЕГЭ были одинаковыми (например, ГГФ). Не очень понимаю, какая в этом выгода для ГГФ.
ИМХО, у ЕГЭ самый большой минус — надо дать вузам и факультетам возможность ввести «веса» для предметов. Типа физика 1.0, математика 1.0, русский 0.3
Знаю ситуацию, когда человек формально не попал на ФФ именно из-за очень низкого русского. По физике было ~90.
Исходная версия greenman, :
Кстати, на ФФ «всю жизнь» была практика — зачисляли абитуриентов с подпроходными баллами через другие факультеты. С учёбой реально на ФФ. И переводом после первой сессии. Вроде (точно не уверен) и сейчас такое есть. Нужно, что бы предметы ЕГЭ были одинаковыми (например, ГГФ). Не очень понимаю, какая в этом выгода для ГГФ.
ИМХО, у ЕГЭ самый большой минус — надо дать вузам и факультетам возможность ввести «веса» для предметов. Типа физика 1.0, математика 1.0, русский 0.3 Знаю ситуацию, когда человек формально не попал на ФФ именно из-за очень низкого русского. По физике было ~90.