LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление k0valenk0_igor, (текущая версия) :

Вообще-то автора оригинальной статьи за такое изложение истории о системд надо бы самого физически уничтожить. И мне глубоко плевать сочтут ли меня за такое предложение пассив-агрессив системд-фанатики.

И кстати, о пассив-агрессив... я как-то так и не понял, что собственно автор этой статьи хотел сказать о данном феномене? Ведь кроме пары описаний как это может выглядеть в статье нет ничего такого-этакого. К примеру, нет описания как этот феномен возникает (на почве каких, собсно, причин), как прогрессирует, какие у него стадии, и самое главное - как с ним бороться на разных стадиях.

Ничего словом нет, кроме массы околонаучных рассуждений о системд... но как бэ и сами рассуждения к делу относятся мало, и качество их таково, что рассуждателя хочется отправить в биореактор. Физически.

Короче, складывается подспудное впечатление, что данная статья это просто еще один замаскированный наезд системд фанатиков. А уж они, - буквально каждый, - даже не passive-agressive, а agressive-agressive да и только.

Короч, убогая статья какая-то. 2,5 из 5, не более.

Исходная версия k0valenk0_igor, :

Вообще-то автора оригинальной статьи за такое изложение истории о системд надо бы самого физически уничтожить. И мне глубоко плевать сочтут ли меня за такое предложение пассив-агрессив системд-фанатики.

И кстати, о пассив-агрессив... я как-то так и не понял, что собственно автор этой статьи хотел сказать о данном феномене? Ведь кроме пары описаний как это может выглядеть в статье нет ничего такого-этакого. К примеру, нет описания как этот феномен возникает (на почве каких, собсно, причин), как прогрессирует, какие у него стадии, и самое главное - как с ним бороться на разных стадиях.

Ничего словом нет, кроме массы околонаучных рассуждений о системд... но как бэ и сами рассуждения к делу относятся мало, и качество их таково, что рассуждателя хочется отправить в биореактор. Физически.

Короче, складывается подспудное впечатление, что данная статья это просто еще один замаскированный наезд системд фанатиков. А уж они буквально каждый даже не passive-agressive, а agressive-agressive да и только.

Короч, убогая статья какая-то. 2,5 из 5, не более.